★引子
如果你关注翻墙动态,应该听说了如下坏消息:
Shadowsocks 的作者 Clowwindy,因为受到朝廷方面的胁迫,不得不删除其在 GitHub 上的开源翻墙项目;另外,几乎在同一时间,GoAgent 的作者也删除了其在 GitHub 上的翻墙项目(有可能也是受到朝廷的威胁)。
昨天(8月30日)俺看到新闻——连大名鼎鼎的电子前哨基金会(EFF)都发表文章(链接在“这里”),谴责天朝政府的这种卑劣行径。
连 EFF 都发声了,如果俺不写点啥,好像说不过去啊。所以,今天就这个话题,作一些引申——聊聊【在互联网时代,该如何利用技术手段来捍卫自由】。
本文提到了【4种】技术,为啥标题写的是“N 种”?因为将来可能会继续补充其它的技术,为了避免将来“改标题”的麻烦,俺偷懒一下,直接写成“N种”。
★名词解释
以俺通常的习惯,先做一下名称解释,以避免误解。
◇自由
“自由”一词,在政治学领域已经泛滥了,所以先澄清一下:
本文所说的“自由”,主要偏重于和“人权”及“民权”相关的自由——比如:思想的自由、言论的自由、支配私有财产的自由、使用网络的自由......
顺便跑题一下:
每当俺提到“自由”,就有人跳出来说“没有绝对的自由”;每当俺提到“民主”,就有人跳出来说“民主不是万能的”......
大伙儿请注意,上述这类反驳,都属于“稻草人谬误”。关于此等伎俩,可参见前几年的博文《扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材》。
◇专制
本文所说“专制”,既包括【政府】的专制行为,也包括【商业公司】的专制行为。
比如:咱们朝廷搞的 GFW,就是典型的专制;
比如:美国政府的棱镜项目(大规模监控),也是专制;
比如:当年狗咬狗的“3Q大战”到了高潮的时候,疼逊公司发布公告说——安装了360的某工具,就不允许再用 QQ。这种行为也属于专制。
(类似的例子还能举出很多很多)
★为啥俺要强调“技术力量”?
因为咱们正处于“信息时代”,“信息技术”已经渗透到每一个人的生活中。你在生活中的每一个角落,几乎都可以找到“信息技术”的影子。
在这样的时代背景下,专制的势力(政府、商业公司)必定会利用信息技术来强化对个人的奴役;反之,个人也可以利用信息技术来捍卫自由,反抗奴役。
文学名著《双城记》的开场白是这样说的:
这是最好的时代,也是最坏的时代;如果捍卫自由的力量占上风,这就是最好的时代;反之,如果专制势力占上风,这就是最坏的时代。不妨想想《1984》,然后扪心自问一下:你愿意自己的子孙后代生活在那种环境中吗?
这是智慧的年代,也是愚蠢的年代;
这是信仰的时期,也是怀疑的时期;
这是光明的季节,也是黑暗的季节;
这是希望的春天,也是失望的冬天;
大伙儿面前应有尽有,大伙儿面前一无所有;
大伙儿正在直登天堂;大伙儿正在直落地狱。
★技术力量之“翻墙术”
因为本文的“引子”提到了:天朝政府胁迫翻墙软件的作者。所以,咱们就从“翻墙术”开始说起。
◇“翻墙术”的重要意义
“翻墙术”最主要的意义在于——确保你具有“使用互联网的自由”。(为了打字省力,以下简称为“上网的自由”)
在互联网时代,有非常多其它的自由,需要依赖“上网的自由”。所以,“上网的自由”很重要;所以,“翻墙术”同样很重要。
举例1:
如果你不懂得翻墙,就只能使用墙内的社交网络(微信、新浪微博、人人网......)。而这些墙内的社交网络,存在很严重的言论审查。这种环境下,“言论自由”无从谈起。
而且,在这种环境中待的时间长了,你会形成“自我审查”的坏习惯。由于【语言和思维具有密切的关联性】,当你经常进行语言上的“自我审查”,不知不觉地,你就会在潜意识里面对自己的思想进行自我审查——这就是传说中的——基于“语言改造”的洗脑(效果很彻底)。
举例2:
如果你无法翻墙,就只能看天朝的新闻(这些新闻都是被真理部严格审查的)。于是,你的信息来源就非常单一。在这种单一的信息来源之下,你很容易被误导、被洗脑。
反之,如果你学会翻墙,就可以去看墙外网站的新闻。墙外网站的新闻,未必都是可靠的,但至少提供了多种信息来源。因此,你就可以从【多重视角】去看待同一个新闻。如果你具备批判性思维的能力,就可以从多重视角进行分析,然后自己进行取舍。
从上面这几个例子可以看出——“上网的自由”是多么的重要。
◇你可以做些啥?
1. 自己学会翻墙术;
2. 翻墙去使用那些【没有审查(或审查更少)】的互联网服务;
3. (小范围地)帮助你身边的家人、朋友、同事掌握翻墙术;
4. 有条件的话,大范围地传播翻墙术(关于这条,需要结合下面提到的“匿名术”)
5. 有条件的话,参与翻墙工具的开发(关于这条,需要结合下面提到的“匿名术”)
★技术力量之“匿名术”
俺对“匿名术”是非常重视滴——在开博客的第二年(2010),就开始普及匿名术。当时写了一个系列叫做《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》。
◇“匿名术”的用途
前面提到:“翻墙术”对于“网上言论自由”的重要性。但是请记住:“翻墙术”只是达成言论自由的“必要条件”,而不是“充分条件”。
举个例子:
虽然你可以翻墙到 Twitter 或 G+ 上发表反党言论,Twitter 和 G+ 不会删除你的这些政治言论。但是,朝廷的六扇门可以定位你的身份,然后把你抓起来(俗称“跨省追捕”)。
从上述例子可以看出:要想获得互联网上的言论自由,除了要有“翻墙术”,还要有“匿名术”——“翻墙术”确保你能够把言论发表到【不受审查】的墙外网站;“匿名术”确保你可以躲过朝廷的跨省追捕。当你同时具备了这两者,朝廷对你就奈何不得 :)
俺本人就是一个活生生的例子:
首先,俺是在 Google 的 Blogspot 平台上搭建博客。Google 的骨气还不错——至少不会屈服于天朝的政治审查。所以,朝廷无法删除俺在 Blogspot 上的博文;
其次,俺很小心地保持匿名,所以朝廷定位不到俺的身份,也就无法进行跨省追捕。
于是,俺就可以在长达6年多的时间里,不断地抹黑咱们的党国,不断地揭露权贵的嘴脸。并且读者还越来越多,而朝廷方面却只能干瞪眼 :)
◇“匿名术”的意义
“匿名术”最主要的意义在于——当“个人”需要对抗“政府”的时候,“匿名术”是重要的保护措施。
以咱们天朝为例:
如果你以【公开身份】跟朝廷对抗,朝廷可以采用各种方式来搞你:
先吓唬你(请喝茶)
把你的搞得精疲力竭(比如三天两头骚扰你的家人),
把你搞臭(比如“被嫖娼”)
捏造一个“莫须有”的罪名把你抓起来(比如“诬陷浦志强律师”)
(面对上述这些,有多少人能抗争到底?恐怕是极少数)
幸好咱们身处信息时代,这时候,个人可以采用“匿名术”来对抗政府。由于朝廷无法知道你的身份,前面提到的那些下三滥的招数,全都派不上用场。
俺再强调一下:大伙儿千万不可低估“匿名术”的重要作用和意义。
◇“匿名术”的几个不同的层面
很多读者对“匿名术”的理解过于狭隘了。他们以为:只要隐藏了“公网IP”就可以做到匿名。其实捏,“隐藏公网IP”只是确保匿名的“必要条件”,而【不是】“充分条件”。
“隐藏公网IP”只是在“网络层面”进行防范。除了“网络层面”,【至少】还有如下几个层面需要留意:
操作系统层面(此处所说的“操作系统”,既包括PC,也包括移动设备)
个人软件层面(此处所说的“个人软件”,既包括PC,也包括移动设备)
通讯工具层面(比如电话、短信、传真)
社会工程学层面(没听说过这玩意儿的同学,请看《社会工程学扫盲》)
对于特殊的“高危人群”,还需要考虑“物理层面”的防范(通俗地说,就是“物理安全”)。
在俺的系列博文《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》中,目前已经涵盖了“操作系统”、“个人软件”、“网络”、“通讯工具”这几个层面。后续部分俺会介绍“社会工程学”层面的防范。
◇你可以做些啥?
1. 自己学会匿名术;
2. 依靠匿名术保护自己的隐私;
3. (小范围地)帮助你身边的家人、朋友、同事掌握匿名术;
4. 有条件的话,大范围地传播匿名术(显然,这要在“匿名”的状态下去做)。
★技术力量之“分布式”
“分布式”还可以有另外的称呼——比如“去中心化”或“无中心化”。
◇“分布式”的用途
刚才提到了“匿名术”,咱们先来看看“分布式”在“匿名术”中的应用。
如今最有名的网络匿名化工具,大概就是 TOR 和 I2P 了(如果你经常俺的翻墙教程,肯定听说过这俩)。这俩款工具,都是采用了“分布式”技术。实际上,俺敢打保票——今后如果有其他人要搞新款的网络匿名化工具,依然会采用“分布式技术”。因为“分布式”可以大大增加追踪者进行“逆向追溯”的难度。
除了用于“网络匿名化”,分布式【至少】还有如下用途:
翻墙术
比如大名鼎鼎 VPN gate 就采用了分布式技术。
传统的 VPN,只要用的人多了,就会引起 GFW 的关注,于是就难逃厄运。反观 VPN gate,用户数非常多(中国的用户数,在全球各国的排名,长年处于前三位),却一直活到现在。
为啥 GFW 无法彻底封杀它?其中一个重要的原因就是“分布式”。
文件共享
比如俺从2015年开始采用 BT Sync 来分享电子书,其效果类似于一个【无容量限制,无流量限制,无审查】的超级网盘。
而且这个超级网盘不依赖任何大公司的服务器;只要参与的节点够多(成百上千)任何政府都无法彻底摧毁它。
社交网络 和 聊天工具
如今已经出现了若干个基于分布式的社交网络。比如小有名气的 Twister(相当于“分布式的 Twitter”)。
电子货币
如今的电子货币(包括比特币),只要是有点名气的,都是基于“分布式技术”。
当年中本聪发明比特币的时候,提到了他/她的动机之一就是——防止政府滥发货币导致货币贬值。“滥发货币”实际上是在变相掠夺货币持有者的财富。
而比特币采用了分布式技术——它【无需】一个中央的核心(央行)来发行货币。这就避免了“人为滥发货币”的问题。
(当然,目前所有的“电子货币”都还不够成熟,还远远无法替代传统货币;但是将来说不定可以做到。即使将来无法彻底替代传统货币,至少也可以做到“共存”)
◇“分布式”的意义
由于很多“翻墙术”都需要借助于“分布式”,所以“翻墙术”的意义也就成了“分布式”的意义;同理,“匿名术”的意义也成了“分布式”的意义。
除了兼具“翻墙术和匿名术”的意义,“分布式”还具有如下的意义:
刚才提到“分布式”可以用于“文件共享、社交网络、聊天工具”,这里面的意义在于——网民可以实现“无法审查、无法删除”的信息共享和交流。而且这种分布式的平台,由于没有中心服务器,很难摧毁(除非其设计存在显著缺陷)。通常而言,参与的节点数越多,摧毁该平台的难度越大。
分布式的电子货币,主要意义在于——捍卫你的私有财产权——政府【无法】掠夺你手中的电子货币(其中的道理,刚才提到了)。其它的意义还包括:政治【无法】控制电子货币的流动(相比之下:传统的“汇款/转账”受到政府控制,而“现钞”的形式又不适合“较大的货币量”)。
最后,再提一下“分布式”在健壮性方面的好处。分布式的系统,由于不存在中心/核心的节点,大大减少了中心节点导致的“单点故障”(关于这个话题,请参见《聊聊【单点故障】——关于“德国空难”和“李光耀”的随想》)
◇你可以做些啥?
1. 如果你不是 IT 技术人员,至少也可以多了解一下:“分布式”有啥用处,有啥好处;
2. 如果你本身就是搞 IT 技术的,并且对分布式有所掌握,或许可以写点文章普及推广;
3. 如果你是个程序员,并且对分布式有所掌握,或许可以去参与分布式相关的开源软件项目。
★技术力量之“密码学”
俺对“加密技术”,同样是非常重视滴——单单 TrueCrypt & VeraCrypt 的介绍,就写了好几篇(目录在“这里”)。
◇“密码学”的用途
“密码学”的用途太多了,考虑到篇幅,俺就不一一列举了。
◇“密码学”的重要意义
实际上,前面提到的那3种技术,都需要依赖密码学。单凭这点,就可以看出密码学的意义之大。
并且俺还要再补充非常重要的一点:
在“工业革命”之后,“信息时代”之前,这个时期,个人在政府面前是非常非常渺小的——个人制造的任何东西,都不足以跟政府在该领域制造的东西抗衡。这么说有点抽象,俺举个例子:
武器方面:
个人能制造的最好的武器,顶多是猎枪;而政府可以制造“大炮、导弹”,有些政府还可以造“航母、核弹”。显然,个人与政府的产出,差了好几个数量级。
不光是“武器”,其它领域(比如交通工具)也差不多。
那么,信息时代到来之后,有些啥变化捏?其实大部分领域没有变化——个人能造的东西,跟政府能造的东西,还是差了 N 个数量级。
但是有一个领域出现根本性的改变,那就是“密码学”。
此话怎讲?俺来解释一下:
如今,随便一个普通的网民,都可以在互联网上轻易下载到一些优秀的加密工具(比如:GnuPG、TrueCrypt ...)。任何一个普通的网民,稍微学习一下,就可以用这些工具进行数据的【高强度加密】。并且加密后的密文,政府方面即使用上超级计算机,也无法解密。
补充说明一下:
密码学领域中提到的“无法解密”是指——在【有意义的时间之内】无法解密。比如某个密文依靠暴力破解需要一千年,那么就等同于“无法解密”。
所以,在密码学领域,咱们屁民跟政府,已经处于平起平坐的地位啦 :)
前面那3种技术,之所以能用来捍卫自由,有相当程度是得益于:密码学导致的颠覆性变化。
◇你可以做些啥?
1. 由于密码学的应用很广泛,哪怕你不是搞 IT 技术的,至少也要了解一些基本概念;
2. 如果你本身就是搞 IT 技术的,并且对密码学有所掌握,或许可以写点文章普及推广;
3. 如果你是个程序员,并且对密码学有所掌握,或许可以去参与相关的开源软件项目。
★一些补充说明
(估计会有读者提一些问题。俺把预先能想到的问题,先列出来,并附上俺的回答)
某些读者可能会问:为啥你没有提到“开源”?
俺的回答是:“开源”是一项运动,是一种理念,但不是一种技术。本文谈的是“技术”。
某些读者可能会问:这些技术如果被坏人用来干坏事,咋办?
俺的回答是:任何技术都是一把双刃剑——既可以用来干好事儿,也可以干坏事儿。要想减少“坏人利用技术干坏事儿”,需要从其他领域入手来解决。依靠技术本身,是无法解决这一点的。
某些读者可能会问:既然你鼓吹“分布式”,为啥你还在用 Google 的博客平台?
俺的回答是:其实俺早就想迁移,但是还没有找到令俺满意的替代品 :( 俺需要综合考虑“安全性、功能、性能、易用性”等各项指标。
★用《赛博空间独立宣言》与各位同道中人共勉
关于此宣言及其作者的介绍,可以参见博文:《每周转载:EFF 创始人约翰·佩里·巴洛和他的【赛博空间独立宣言】》
赛博空间独立宣言 工业世界的政府,你们这些肉体和钢铁的巨人,令人厌倦,我来自赛博空间,思维的新家园。以未来的名义,我要求属于过去的你们,不要干涉我们的自由。我们不欢迎你们,我们聚集的地方,你们不享有主权。
我们没有民选政府,将来也不会有,所以我现在跟你们讲话,运用的不过是自由言说的权威。我宣布,我们建立的全球社会空间,自然地不受你们强加给我们的专制的约束。你们没有任何道德权利统治我们,你们也没有任何强制方法,让我们真的有理由恐惧。
政府的正当权利来自被统治者的同意。你们从来没有要求过我们的同意,你们也没有得到我们的同意。我们没有邀请你来,你们不了解我们,不了解我们的世界。赛博空间不在你们的疆界之内。不要认为你们可以建造这样一个疆界,好像建造一座公共建筑。你们没有这个能力。这个疆界是一件自然行为,它将从我们的集体行动中生发出来。
你们从来没有参加过我们的大会,你们也没有创造我们的市场财富。对我们的文化,我们的道德,我们的不成文法典,你们一无所知,这些法典已经在维护我们社会的秩序,比你们的任何强制所能达到的要好得多。
你们说我们有问题,你们要解决这些问题。你们用这个借口侵犯我们的领地。你们所宣称的这些问题,许多都不存在。真正冲突出现的时候,不公正出现的时候,我们自己会鉴定它,用自己的方式解决它。我们正在形成我们自己的社会契约。治理将出现,但根据的是我们世界的情况,不是你们的。我们的世界,是不同的。
赛博空间由交易、关系和思想本身构成,它们像一道永恒的波浪,在我们的交流之网上部署着。我们的世界无处不在,又无处可寻,我们的世界不是肉体存在的世界。
我们正在创造一个新世界,人人都可以进入这个世界,而不必考虑由种族、经济力、武力、出生地而来的特权或偏见。
我们正在创造一个新世界,人人、处处可以表达他或她的信仰,无论这种信仰是多么古怪,而不再害怕被强制沉默或强制一律。
你们关于财产、表达、身份、迁徙的法律概念及其关联对我们不适用。这些概念建立在物质的基础上,我们这里没有物质。
我们的身份不涉及肉体,所以和你们不一样,我们不能通过肉体的强制来获得秩序。我们相信,我们的治道将从伦理、明智的自我利益和公益中产生出来。我们的身份可能分布在你们许许多多的法律管辖中。我们全部的立宪文化能够普遍认可的唯一法律就是这样一个法则:己所不欲,勿施予人。我们希望能在这个基础上确立我们特殊的解决方案。但是我们不能接受你们企图强加给我们的解决方案。
俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙):
《如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验》
《每周转载:EFF 创始人约翰·佩里·巴洛和他的【赛博空间独立宣言】》
《聊聊【单点故障】——关于“德国空难”和“李光耀”的随想》
《为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总》
《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》(系列)
《如何保护隐私》(系列)
《TrueCrypt 使用经验》(系列)
《社会工程学扫盲》(系列)
《如何翻墙》
听闻蓝灯经博主介绍后不能用了,
回复删除在下脑洞一开,真不如请博主介绍一下收费翻墙软件,
到时候全部收费翻墙软件都不能用了,看到时候又会咋地。。。?
TO 腦洞智多星
删除你是从哪儿听说“蓝灯失效了”?
有没有在你自己的环境中测试过?
(这两天还有好几个读者说蓝灯的速度挺快)
另,
你后面那个提议,感觉会让 GFW 占便宜
藍燈現在可用。
删除你丫不是腦殘,就是想挖坑埋博主。
博主被抓,你丫就立功了。
流量混淆是任何翻墙方法的必要条件,同时是vps翻墙的充分条件。故不考虑成本因素的话,vps是最靠谱的翻墙方法。博主何不介绍一下obfsproxy翻墙?
删除不涉及流量混淆的翻墙方法还有:社会工程学、推翻政府等等。
删除不过,有篇文章的评论中提到【对话守则】。我引入了【不在讨论范围之内的条件】,要不要讨论,全看你觉得有没有讨论价值了。
蓝灯的确可用,可赛风却状态不佳啊。现用蓝灯回复。不过为何有些被墙的网站却不能打开呢?另外TOR可以直接出墙?
删除楼主,如果你想掏点钱稳定翻墙的话,推荐在国外买一个虚拟服务器,然后架设一个shadowsocks服务端,只供你自己使用。看到一个不错的图文并茂教程:https://plus.google.com/108017762029093931184/posts/KPBeLDQj3gk
删除此评论已被作者删除。
删除TO 随想兄:
删除“匿名术”的意义中浦志强律师的姓氏写错了哦。一般的误字就不说了,名字还是正确的好。再加个维基链接-浦志强
还有想问一下,一般墙外留言需要“匿名术”么?例如偶尔在你的博客里留言,偶尔在Twitter下评论等。我现在基本上墙内外都一个ID,weixin中还必须用手机号码注册。因为曾经看过《黑客五步曲》中有说到,最厉害的人都是勇于负责,在网络上使用真实姓名的(大概是这个意思),你怎么看?
如果你做好了高调的准备,蹲大牢的准备
删除那么实名也是可以的
I have another suggestion: if somebody is pissed off by his/ her boss, then reported his/her boss as "program-think", what would happen?
删除TO Brain hole #2
删除The chance is really small for real program-think, his/her boss could be arrested until the real program-think's new article.
anyway, I think very limited amount of police know program-think. If every policeman knows, the police won't serve the government well.
To Lou Shang:
删除However, one by one, they still could track blogger down...and they could do it within the "meaningful" time frame. As I know, there is already a list for those suspected IT supervisors. As you said, after being tracked, and blogger's blog stop updating, what would happen?
To Brian hole #2:
删除Then I am glad that their intelligence is not that high, not high enough to understand English.
If they do, Mr. blogger is in trouble.
Should what you said be true, I also believe that they could do it within the time frame.
The only problem is whether they want to do it or not.
我最喜欢来做补充了。
删除博主有没有想过硬件方面的技术力量呢?无人机、3D打印……
无人机实名制。
删除有人开玩笑说无人机不小心掉下来可以重考,还要用红包贿赂教练;每年12分,可以把分卖给别人。
3D打印概念挺火,但是3D打印技术已经遇到瓶颈,效果实在有限。打印出来的精度不高(毫米级别,肉眼可见),摸起来有粗糙感,必须手动用砂纸打磨平滑。
像金属之类的融化起来成本很高,也很危险,一般民用顶多融化塑料,再浇铸成型。省了传统模具的钱(传统模具一次只能做一种类型的零件),但传统模具更加精细。
马上就要阅兵了,现在墙内充满了快活的空气,博主下一篇博文会讲这个?
删除如果讲的话不妨联系一下安倍的新安保法案。这两件事刚好撞到一起了,党国喉舌可谓开足马力。可惜很多人对日本的政治制度和政坛不了解,听了“【强推】新安保法案”、“【强行】通过新安保法案”、“安倍有恃无恐”等喉舌的狗屁并没有感到恶心,好像还感到顺理成章,被喉舌转移矛盾、诉诸仇恨而不自知。
实名制就是个笑话,连手机卡实名制都没法彻底搞定,还像搞定无人机?
删除况且无人机的配件可以3D打印出来,呵呵。
你用了静止的眼光来看待技术的进步。就像几十年前有人唱衰又笨重又耗电又慢的电脑一样。
meek 也来开脑洞了。。。
删除meek 跟张召忠经过数百回合对骂,确诊患上不治之症。
删除http://stock.591hx.com/images/hnimg/201411/28/16/5012152446371644696.jpg
TO 3单元的网友
删除多谢提建议 :)
有空的话,也可以考虑聊聊 obfsproxy
其实在《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/11/tor-faq.html]“如何翻墙”系列:关于 TOR 的常见问题解答[/url]》一文中,有稍微提了一下。
关于 VPS 翻墙
也可以考虑写一篇。
不过俺一直认为这种方法,终究是小众,难以大范围推广(因为涉及到购买 VPS)
你提到说:“流量混淆是任何翻墙方法的必要条件”
俺感觉这个说法不严密。
举个反例:“修改 hosts 文件”的翻墙方法,就无需依赖“流量混淆”。
如果某个基于 HTTPS 的网站被域名污染,但是没有封 IP,那么“修改 hosts 文件”的方法是可行的
塑料部分零件确实可以打印出来,但是金属部分、芯片可不好打印,必须单独买。不然我就去打印iphone了
删除TO 4单元的网友
删除你提到说:
“不涉及流量混淆的翻墙方法还有:社会工程学、推翻政府等等。”
“推翻政府”这招,就不是“翻墙”了,而是直接把“墙”废了
TO 11单元的网友
删除你提到说:
“anyway, I think very limited amount of police know program-think. If every policeman knows, the police won't serve the government well.”
前一句,俺赞同——俺始终觉得自己的影响力还不够大。
后一句,俺感觉未必——参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/doublethink.html]比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于“双重思想”的思维控制[/url]》
TO 5单元的网友
删除多谢反馈翻墙工具的效果 :)
你问道:“不过为何有些被墙的网站却不能打开呢?”
有可能是因为“DNS污染”或者“DNS劫持”
GFW 的这两种伎俩,俺在《[url=http://program-think.blogspot.com/2009/05/how-to-break-through-gfw.html]如何翻墙?——写在 BlogSpot 被封之后[/url]》一文中有介绍。
关于“TOR是否独立翻墙”
请参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/10/gfw-tor-meek.html]“如何翻墙”系列:TOR 已复活——meek 流量混淆插件的安装、优化、原理[/url]》
TO 胡起
删除非常感谢提醒 :)
刚才已经更正“浦志强”的笔误。
关于你后面提到的问题
俺的观点是:
“勇于负责”跟“匿名”是不矛盾的。
另,
虽然是匿名,但俺也无法确保“100%的安全”(懂行的人都知道——绝对的安全是不可能的)
所以,俺还是存在“暴露”的可能性。
当初开始决定写政治内容,俺就准备好要承担严重的后果(包括“掉脑袋”)
《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/04/why-write-blog.html]为啥俺要写这个博客——动机的自我分析[/url]》
TO meek
删除多谢老熟人来补充 :)
老实说,俺写此文的时候,思路还不够发散——仅仅局限在“软件领域”。
说到“3D打印”
貌似咱们之前聊过这个话题。
这个技术,俺是非常看好的。
不过现在好像还不够成熟,至少还没法做到足够的低成本和轻型化。
做不到这两点,就难以大规模普及。
如果跟“计算机的历史”做一个对比,目前的“3D打印”可能还处于当年的 IBM 大型机时代,尚未进入 PC 时代。
说到“无人机”
俺不是很看好,至少其用途不如 3D打印 那么广泛。
在“个人对抗政府”方面,“无人机”很容易被政府取缔。
而 3D打印,如果能做到足够低成本和轻型化,那么这个技术(对政府而言)就失控了。
(政府总不见得挨家挨户去搜查吧?)
TO meek
删除多谢老熟人提建议 :)
下一篇计划聊聊“习呆呆大阅兵”相关的话题,但是还没有想好切入点。
TO 15单元的网友
删除3D打印 确实还存在一些缺陷,有些如你所说。
俺感觉:可能还需要等待“材料科学”方面来一次重大突破。
我并【没有】说3D打印可以搞定所有无人机的配件。哪怕只打印塑料配件,就可以破除对无人机的管控。因为一些电机、芯片等东西是通用的,不是无人机专用的,不可能管控。
删除楼上某些网友,不要挑拨我和张将军的关系,虽然我和张将军有些意见不一致,但是还属于“人民内部矛盾”。
随想兄的 [包括“掉脑袋”]的勇气很令人感动,确实你若暴露会比其他 翻墙软件作者后果更严重。有两个想法:
删除1.您看是否有必要建立 某种 替身机制(如,某段时间间隔后自动发博文),以便 “万一”情况下的 不在场证据(伪证);
2.是否有现成的安全的“心跳机制”,让大伙知道彼此在网络上存活情况?
显然博主对硬件领域关注不够(包括开源硬件领域)。如果要以计算机发展史来类比,现在3D打印应该处于比尔盖茨创立微软没多久的时期。现在已经有很多个人爱好者买3D打印机放到家里了。而且已经有开源的3D打印机可以基本实现自我复制了(3D打印自身的大部分配件)。
删除无人机方面,已经有无人机能实现自我充电了——自己找输电电网,利用电线附近的电磁波能量进行无线充电,这样政府很难取缔。
我也来插一层、、、、
删除现在的无人机都这么厉害可以自我充电了啊?以前还没了解过这方面,话说以后会不会出现速度与激情8那样?
无线充电其实早就有了,绿色的“安全出口”牌子就有无线充电的,不过那个只能充一点电。苍蝇大小的无人机或许能用得上。
删除交流电的变压器,就是利用电磁场,实现无线送电的。直流电就不容易无线送电。
删除只要能够接近变压器,无人机就有可能偷到大量的电,前提是变压器的盒子足够小。
民要推翻共匪,新科技不是必要条件,除非你能做到对共匪绝对保密。
删除古代科技,冷兵器容易制造,所以,民的科技实力和官的科技实力是近似于对等的关系,
现代密码学,官的算力、财力等等是民的若干倍(可能高出几个数量级),但是官要破解民的密码,所需要的算力依然是个天文数字,所以密码学上官与民是对等实力。
假若某种新技术,出来之后是对官有利,对民不仅难以普及,而且还存在实力悬殊的关系,那么这种技术并不具有帮助我们推翻共匪的特点。
上面只说道实力是否对等的问题。
删除补充:
光有实力不行,不会运用的话可能发挥20%,会运用了,可能发挥奇效。
比如某些点子隐藏很深,不易想到,假定一个一般的点子需要10个左右的“点子零件”
而某些奇思妙想的点子需要10000个“点子零件”,(甚至天文数字),经过复杂的过程,嵌套、拼合、推演、转换、拐弯等等(或者也可以由某种发散思维,运气好,径直想得)。
那么,这些点子,可以转化为具体方案,然后这些方案就具有放大科技的效果。
这样一来,敌我就又不对等了。
但是,光有点子不行,还得靠突然爆发,才能发挥足够的效果。因为点子是可以复制的,时间拖得过久,慢慢实施的点子,必定会被敌人复制走。这样优势就没有了。
题外话:
说到运气,有时候运气好,那就无话可说;不过有的运气是信不得的,若强行信之一般是亏得多。比如你随便一猜就猜得到某政客的账号密码,哪容易有那么巧的事。
科技也有侧重攻与侧重防之分。密码学的价值主要在防守上面,只能间接用来配合攻击。
删除而冷兵器攻守兼备(比如即有刀剑,又有盾牌,刀剑侧重于攻击,也可用于防守,少数情况下盾牌也可以直接用于攻击)。
热兵器则侧重攻击。
楼上的某些同学高中物理学得不够好。我们知道,导线中变化的电流会在导线周围产生变化的电磁场,而变化的电磁场可以在空气中传递能量。那么,在一些交流输电线,特别是高压交流输电线附近,就能捕获到可观的能量,而不局限于变压器附近,其能量大小也不仅仅是“苍蝇大小的无人机或许能用得上”。直流高压输电线附近的确没办法捕获能量,但是直流总要转成交流的,总会出线交流输电线的。
删除此评论已被作者删除。
删除攻守论,其实看作是博弈论的一个变种。
删除有人说防守是最好的进攻、进攻是最好的防守、先下手为强,等等定理。
to meek: 硬技术至少还有,定时技术和遥控技术。
删除博主也承认了个人能制造枪,但事实上民众的力量远远不止那么一点!既然翻墙了,就不要局限于天朝有关的信息,多看看国外的能人现在在干什么!一个十数人的组织(Copenhagen Suborbital)仅凭个人捐款就做出了亚轨道飞行器,他们的项目还包括一艘完成度已经很高的潜艇……丹麦不让发射业余火箭,他们就造一个浮动发射平台开到公海去发射,这不就是一舰载弹道导弹吗?
删除随着技术的发展,以往被政府垄断的高科技武器必有一天能被平民掌握,而此后的问题就只剩能否进行有效的攻击。政府虽然可以制造航母、核弹,但要对付自己的国民,航母往哪开,核弹往哪扔?现在的状况是民众没有武器,政府有了武器也没法用,在未来谁胜谁负还不明显吗?博主可以反对暴力革命,但请不要对自己不熟悉的东西的可能性做出断章取义的否定。
楼上,
删除多谢补充。
关于定时技术,能扯上点关系,但是前沿性不够,也就是说已经很成熟,发展空间有限(现在买个芯片简单设置一下就搞定了)。为什么要强调一定的前沿性呢?因为如果要扯的话,生火做饭的技术也能扯上关系,但是列上去就没多大意思了。
关于遥控技术,前沿性比定时技术好一点,但是你总结得不够概括,应该说无线通信技术,这个就博大精深了,包括伪基站、无线网状网络(Wireless Mesh Network)、卫星上网、卫星数据广播……
另外我觉得软件方面还应该补充虚拟机技术:)
PS:之前我有条留言被吞了,关于进一步解释无人机自我充电的。
技术的确是在不断变革,比如多年前一些精密加工技术还是受到管制的军用技术,如今则早已普及民用了。将来哪一天一个非国家组织造出了土制核弹也完全不用惊讶,这玩意早就不是高科技了。
删除对于民族主义仇日情绪,我个人认为这在反洗脑中的优先级不算太高,通过其他攸关切身利益的话题让他们开始质疑党国,这才是重点,关键是信不信党国宣传的问题。你直接跟人家说日本怎么怎么样,肯定效果不会好,十几年的学校教育各种影视舆论潜移默化对人的影响是巨大的。
删除仇日情绪转向质疑党国很好办。拿日俄对中国的侵害和共匪对日俄两种完全不同的态度对比一下就可以了。
删除最新段子:一提钓鱼岛是我们的,就是满满的正能量;一提海参崴、外兴安岭、图们江海域是我们的,就是抹黑别有用心——解放军报编辑脑子里是啥?
当然还有缅甸朝鲜军人越境的事。
民族主义也是共匪给自己挖的坑,你可以罗列下共匪90年历史的卖国害国行径。
参考编程随想的《谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们》http://program-think.blogspot.com/2011/03/ccp-vs-japanese.html
糗大了,,,,我在32单元的评论说速度与激情系列电影,由于不太记得是7还是8然后直接按了8上去,今天才发现错误,特来更正,对于传播错误评论表示道歉了
删除哦。。。昨天看博主的博客看回来的。。。
回复删除http://program-think.blogspot.com/2015/08/gfw-lantern.html?comment=1440930505368
http://program-think.blogspot.com/2015/08/gfw-lantern.html?comment=1440990257012
我没用蓝灯,所知不详,只是退休之后,上来闲聊两句的。
TO 腦洞智多星
删除哦,原来是这样。
〖微博谈〗我一直以为这次阅兵是纪念抗战胜利呢
删除http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1evmyr2d6q3j20jk4jkhdt
原文:
https://botanwang.com/articles/201509/〖微博谈〗我一直以为这次阅兵是纪念抗战胜利呢.html
一日段子荟萃 9-1
删除http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1evo6jru2frj20lo1s6qmj
原文:
http://qiwen.lu/29688.html
月饼前夕网络大清查
删除http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1evodpmaj9pj20jq1m64fm
原文:
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ql2-09012015115649.html
中国正在凸起 西方正在凹落
删除http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1evodng5stij20jo5sse81
原文:
https://botanwang.com/articles/201509/〖兲朝浮世绘〗中国正在凸起,西方正在凹落.html
推荐一篇文章
回复删除万有引力之虫 | 从1984到美丽新世界
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/08/%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%E4%B9%8B%E8%99%AB-%E4%BB%8E1984%E5%88%B0%E7%BE%8E%E4%B8%BD%E6%96%B0%E4%B8%96%E7%95%8C/
看了这篇文章,感受到现在政治反对和异议,慢慢在交流平台的不断加强控制下失去意义,
开发翻墙软件,让信息自由传播,这才对体制最大的抵抗。
编程随想的博客 在此文也被提及:)
随想君已成为博客时代坚持下来的代表,中国大陆互联网匿名抵抗的先驱,继续坚持产生的价值更大!这篇总集篇文章很是时候,在习特勒登基的时候“对抗专制、捍卫自由”!
既然是总集篇
删除【俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)】
这里总结的相关博文太少了点。。
TO 边城穗香
删除多谢老熟人分享《从1984到美丽新世界》 :)
前几天俺也看到这篇了。
大约2、3年前,俺就已经感觉到:很多优秀的博客,更新越来越慢,有些甚至中断了。
所以今年春节期间,俺写了一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2015/02/Is-Blogging-Dead.html]“传统博客”过时了吗?——兼谈各种媒介形态的优缺点[/url]》
昨天发出本文,也是想号召更多的网民,参与到“对抗专制”的斗争中。
冯学荣:近代史上一些爱国运动的真相
删除近代史爱好者需要擦亮眼睛:大凡中国近代史上的反帝爱国运动,尤其是一些捕杀外国侨民、放冷枪、放鞭炮的事儿,基本上都是有内幕的。
本文举例谈三件事:大川饭店事件、北海事件,和卢沟桥事件。
首先谈谈大川饭店事件。
1936年8月,国民政府批准日本在成都设置领事馆。当时治理四川的,是四川省主席刘湘。刘湘是军阀出身,向来不服蒋介石,他决心借此事,与蒋介石唱唱对台戏、给蒋介石以难堪。(参《中华文史资料文库》中国文史出版社1996年版第3卷第251页)
在这种情况下,苏俄代理组织地下党人张曙时,瞅紧了机会、策划反日运动、意图促使蒋介石尽早和日本开战,以缓解某军队的军事压力。于是,张曙时乘机开展了对刘湘以及其部下的工作、策划了一场反日示威游行运动。
1936年8月24日,在地下党人张曙时的策划之下,成都人民举行了“反对日本在成都设置领事馆”的示威游行活动。刘湘指示军警:“对这个爱国运动,只准维持,不得干涉”。在游行示威活动中,成都的爱国市民冲进成都市一家日本旅馆(大川饭店),当场打死日本记者渡边洸三郎、深川经二。
解放后,地下党人张曙时撰文供认:1936年打死两名日本记者的“大川饭店事件”,是他策划的。(参张曙时《我在四川是怎样进行统战工作的》载《四川现代革命史研究资料》1981年第12期)
“大川饭店事件”这个案例表明:表面上看起来风光威武的爱国运动,有时候本质上却是国内逐鹿政治势力相互拆台、相互角力、相互制造麻烦的权谋术。而不明真相的广大人民群众,无疑扮演了被利用的角色。
再举一个例子:北海事件。
1936年9月3日,日本药商中野顺三,在广西北海自己开办的药房里面,被“爱国青年”当场刺杀身亡。这件事,一直被看作广西人民的爱国壮举。刺杀地点现在也被建成一个“国家安全教育馆”。但是,多年之后,国民党还是获知了此事的真相:当时1936年,正是蒋介石与两广地方军事势力(李宗仁、白崇禧、陈济棠等人)对抗的“两广事变”的时候,那个被误解为“爱国青年”的刺客,其实只是两广军事势力的麾下人员,两广势力意图杀死一个日本侨民、给蒋介石制造中、日两国之间的外交纠纷,以缓解蒋介石对两广势力所施加的军事和政治压力。
蒋介石的终生挚友张群回忆:1936年当年,正是两广势力的“反蒋年”,两广势力策划杀死一个日本人,是故意给蒋介石制造外交麻烦的。(参《张群先生话往事》)
当时(1936年)的两广势力,根本不是真心抗日的。我举个例子:1936年6月,正值反蒋的“两广事变”。“爱国将领”陈济棠、白崇禧等人(两广势力),邀请了日本陆军军官100人来到广州、驻扎在沙面租界。两广反蒋军事势力,准备起用这些日本军阀鬼子,指挥两广的部队、进攻蒋介石的国军。(参《广州文史资料第44辑:广州租界史大事记》)
最后,我谈谈卢沟桥事件。众所周知,1937年7月7日晚上,在卢沟桥有不明身份的人,在黑暗中向演习的日军开枪射击,这个开枪的人,至今仍身份不明,日本人、国军人士、苏俄代理势力,都有嫌疑。
7月22日,中日联合调查队在卢沟桥和八宝山的中间地带,发现了一群男女学生在野地上放鞭炮、伪装枪声。当时联合调查队穿的是便衣,那群青年学生以为调查队只是平民,他们对调查队说:“我们是受命于北方局来干的,你们别捣乱!”(参上海译文出版社《今井武夫回忆录》第44页)
众所周知,“北方局”,就是苏俄代理势力。
为什么放鞭炮、伪装枪声?因为有人要引发中、日两军(国军第29军vs 日本中国驻屯军)更大的军事冲突。
目前还不能肯定卢沟桥七七当晚的冷枪是苏俄代理人放的,但是,苏俄代理人常常干同等的事,这一点,依据众多的第一手史料,已经毫无疑问。
时任国民革命军第29军副参谋长的张克侠,在晚年有如下的回忆:“……我在1929年就入了地下党。1937年4月,肖明同志给我发了一个指示文件:对日本,要积极开展作战,以攻为守,争取主动,将驻扎在华北地区的两万多名日本兵、一股气赶出去……解放后,组织的上级领导同志让王世英找我,要我交还这个指示文件的原件……”这则史料,出自《北京文史资料选编》第9辑第105页张克侠《在西北军中从事党的地下工作的经历》。
为何要收回这份指示文件的原件?因为心虚、害怕后世人得知真相。为什么心虚呢?因为在1937年4月的时候,蒋介石仍然在做对日本全面大战的军事准备,准备工作尚未完成,苏俄代理组织接受苏俄的指示,不顾一切、制造一切事端,迫使国民党军队和日本军队尽量早日爆发大战,这样,一来可以缓解苏俄东面的军事压力,二来它的代理组织,可以从此获得休养生息、渔翁得利的机会。
在国难当头的时候,国内各种逐鹿势力狗咬狗,并不惜咬伤外人、栽赃国内政治对手,甚至引发中外大战,这些政客都在所不辞。这是某一些所谓“爱国运动”的历史真相。
2013-02-22
我發現,有些人對牆的理解不夠,他們認識不到牆外是一個廣大的世界,不知道牆外有 YouTube、臉書、維基百科、推特等著名網站,他們把翻牆和上幾個輪子網站等同起來。
回复删除當你說你翻牆,這些人會以”你竟然看毛片“一樣眼神看你,在他們看來,兩者是差不多的,都是很猥瑣的事情。
TO 不明真相的群众
删除确实有很多被洗脑的人,像你说的这样。
或许可以先从 Google 入手,让他们知道翻墙的好处。
虽然 Google 的所有服务都被封了,但是前几年,Google 在大陆还是有很多用户的。
有些网民即便没用过 Google 的服务,但是至少听说过吧?
所以,要让这些人明白:翻墙【至少】可以享受到 Google 的产品(搜索、Gmail、Youtube、Blogger)。
另外,
如果对方是从事科研的,只需让他们了解“Google 学术搜索”(Google Scholar)有多牛逼,他们自然会喜欢上翻墙。
不翻墙可用google: 从用Google搜索开始,提高工作效率,逐步摆脱BAIDU。效果看得见,会慢慢喜欢翻墙的。
删除Google免翻墙镜像:
https://github.com/greatfire/wiki/wiki/google
http://gl.impress.pw/page?q=
https://guge.droider.cn/
https://www.ko50.com/
https://www.higuge.com/
http://nan.so/sites
TO 博主
删除如果對方能虛心聽你說,那倒好。但是對一些缺乏好奇心的人,還是相當無能爲力的。
舉個例子,我有個女同學,就是虔誠的黨員,以自干五自居。
幾個月前和她聯繫,發現她不是沒翻過牆。她自稱翻過一兩次牆,但是“被噁心回來了!”。
我想鼓勵她重新翻牆,從幫她建立獲取牆外信息的渠道着手。於是打算教她用RSS,這樣我就能推薦一些有價值的RSS源。
但是她始終說沒興趣,也不願接受郵件推送。
我繼續說服,她就說:“我有辨別能力,不用擔心我呆在國內(牆內)久了會傻掉”
於是我愛莫能助,她繼續快樂地當自干五去了。
另外一提,對方雖然自稱有辨別能力,但又經常在網上轉發那些對黨歌功頌德、感動中國之類的憤青向內容,比如《不要辜負這個時代》、《那年那免那些事》等等,還時不時去批駁嘲諷公知的言論,對此我相當無語。
别提了。。有段时间关于化学的两个数据库 美国化学会的网站以及scifinder 因为没有备案所以被DNS污染了。。现在去这俩全英文的网站上还有一行中文的备案号 真是不知道说啥好
删除笑话,中国早已崛起,难道还需要中国工程师需要上scifinder 查数据?
删除你网站要来不来,不关我事。
scifinder 恳求中国工程师想想办法,中国工程师原本可以不用理会,但是,中国工程师仍然慷慨的告诉他们说:只要向我党提交一个备案就可以了。
最后我党开恩赠与你一个备案号,那是看得起你,看你申请态度之诚恳。
难怪各国都在投入量子技术的研究http://mil.huanqiu.com/paper/2014-01/4745032.html
回复删除大概的记得,有的老师演讲的时候,拿薛定谔的猫来说明量子计算机的安全性,如果信息在传输中被截获,那么“猫”就死了之类的……
删除量子信息具有不可复制性,什么等等
我想的是,如果我已经截获了发送方的消息,那么我是不是可以再使用电子计算机去复制信息,再使用量子计算机重新发送信息给接收方,也就是【中间人攻击】。
不知道我有没有理解透彻。
大约匿名与翻墙并不是独立的技术
回复删除这两者一般是使用分布式、加密等技术实现的
喵嗷~~
回复删除[img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b8/12/9f/b8129f3b76c91c095d5de90b74e71d03.jpg[/img]
多谢老熟人Tony捧场。
删除编程兄,密码学有什么推荐的教材吗?
回复删除TO 7楼的网友
删除俺收藏的电子书中,有一个[url=https://github.com/programthink/books#1032_]密码学[/url]的目录。
过两天习包子有意搞个大新闻啊。
回复删除只不过现在看来,必然会变成一个大笑话。
缅甸军犯边,轰炸炮击七进七出,党卫军打不还手——怂
朝鲜兵越境,杀人越货一而再三,口交部严密关切——装
横批:包子要挑软的捏
GoAgent虽然已被删除,但未必是作者被喝茶的原因。
回复删除作者现在正在开发GoProxy,而GoProxy 的issues里面一切正常。有人甚至作出试探。
https://github.com/phuslu/goproxy/issues/116
说明要么:
1.作者已经肉身翻墙,
2.作者没有被喝茶,仅仅是觉得GoAgent项目应该终结(google服务器的ip基本全部被封)
3.其他原因
本人十分敬佩phuslu其作为。
看那样简单的回复,说不定是在被抢顶着的情况下回复的,不要掉以轻心啊。
删除量子态不可克隆定理是其信息学的基础,其安全性是由物理原理所保证的,不再依赖于数学的复杂度。
回复删除比较担心的是,别有用心的人开始收集了一些需要破解的密文,等量子破译机实用化的时候,把以前等同于不可破译的密文瞬间破译,这就真的没有秘密可言了
这么说来,如果量子计算机在本世纪被研制出来,编程随想的安全是有很大风险的。只能靠后人来接这个火炬了。
删除到时候,也许后人会用到可以防止量子计算机破解的密码学。
不过,据说破解RSA 4096位需要比整个宇宙还要多的质量和能量,这个说法以后还可靠吗?
数学复杂度依然对防破解有作用。有的算法,即便符合了其中一个密码,也可能有多种可能性,你不知道哪一种是真的。
删除就好象Hash算法一样,有无数多个文件会产生同一Hash,不知道哪个才是真文件。
传统密文只要增加密钥长度,有可能对量子计算机有防破解作用。
删除不过那都是以后的事情了。
到时候,即便传统加密术不行了,我们还有隐写术。倘若你已经拿到数据再破解,这个无话可说;而倘若你不知道哪一个东西才是数据,这个就棘手了。
删除在用影梭回复
回复删除同意,影梭可以正常使用
删除“匿名术”的意义这一段中有错字:
回复删除不是蒲志强,而是浦志强
话说写错这个字的人还不少
為何電子貨幣不成熟,無法替代現有貨幣系統
回复删除現有貨幣系統:
删除1總統通過承諾現有經濟實力無法支撐的福利來獲取票選(希臘經濟是如何垮的)
2政府發放國債(目測給銀行家),在N年後連本帶利還(全是印出來的)
3政府把這些錢用在福利項目和戰爭
4做福利項目這部分錢流入市場(戰爭應該又是銀行家),人們把錢存入銀行
5銀行貸款產生利息
6若存入100元,銀行假設可借出90,但銀行資產奇葩的從100變為了190。銀行借出的錢重新存回銀行,銀行可借出81,此時銀行資產變為271.。
7由於從國債流入市場的速度遠遠比銀行產生利息的速度慢,結果人們還不了的債越來越多。
8經濟崩盤,貨幣變成廢紙
原本貨幣就是銀票(低壓黃金),總量有限。後來政府開始無限制印鈔,貨幣對黃金不斷貶值,最終,貨幣不能直接換黃金(非銀票),貨幣系統就變成政客和銀行家的遊戲。(政府可以無
删除限制印鈔洗劫人民)經濟不再是自由經濟
美國政府網站上就寫,貨幣就是信心遊戲,貨幣本身無任何價值(黃金才有保存價值的特性)
隨著通貨膨脹,泡沫經濟將崩盤08,政府通過製造更多的泡沫(bail out企業,給破產企業輸錢)防止氣泡爆炸,但只有百分之十幾輸入的錢真正在市場是流通。那個總統都不期望氣泡在自
己任期爆炸,所以想辦法延遲留給下一任。
由於這種奇葩的貨幣系統,國家, 發展-繁榮-軍隊-崩盤-戰爭, 不斷循環 https://www.youtube.com/watch?v=EdSq5H7awi8 Seven Stages Of Empire
現有貨幣系統崩盤只是時間問題,做好準本。。
在歷史,每次經濟崩盤,人們都湧向黃金。
删除但現在信息時代,黃金完全無法流通(E GOLD被美國政府玩死了),回到黃金標準結果又落入循環
我認為bitcoin是先有最完美貨幣系統,安全,速度快,可以匿名,政府無法收稅,管制,總量有限,最小交易單元足夠多。但也和現有貨幣一樣沒有價值,也是信心遊戲。當bitcoin穩定後
,不能貶值,只能升值(bitcoin意外丟失,比如老流氓意外掛了,他私房錢密碼沒人知道,這部丟失bitcoin價值平均分到每個bitcoin。
只了解比特币,说几个缺点:
删除比特币挖矿成本太高;
比特币声称能分到小数点后8位,但是目前还是无法分到这么小;猜测是因矿工工资太高。
矿工由于相互竞争,导致大家都很难挖矿,所以实际工资很低;而前面说道,用户的角度来说,给矿工的工资很高,在某些国家,用户支付一次矿工工资,等于是扔掉了多少顿午餐钱。
挖矿成本和电费之间是绑架的关系,如果有朝一日,矿机全部集中在电费低的国家,甚至集中到某一小块地区,那么该块地区就存在“单点故障”,一旦发生地震什么的,全世界的比特币都会消失;有些地区,挖矿赚的赚钱,甚至还贴不起电费。
除非,有免费电的人,既可以把电卖给市场,然而市场需求有限,这个时候,假如产能过剩,也可以把过量的电去换取比特币的矿。
挖矿难度:时间成本太高。如果1个人挖矿,假设不坚持到挖矿成功,那么就是颗粒无收。谁知道猴年马月挖到一个矿?如果组队挖矿,情况略好,但是组队也有很多麻烦,比如在矿被挖到前,队长要给每个矿工支付多少费用又成了容易扯皮的事情。
比特币太易被第三方追踪钱的流向。据说有的货币可以防追踪;
由于太易追踪,政府要封禁它,虽然要花些成本,但是最终是可以做到的。
比特币算法问题一旦攻破(比如量子计算机,不过现在还没出世),那么全世界任何一个人都可以获取别人的比特币。比特币将不能再作为货币。
起初设计bitcoin,每十分钟在某一交易链发25bitcoin,就是为了新产生的bitcoin平均发放到每个用户手里,因为矿工,普通用户不可能中奖。要击败bitcoin,需要你的计算能力比世界上所有用户的计算能力强,除了政府,没人能办到。(政府这么干了,也差不多玩完了)若用户足够多,理论上应该不需要矿工。转账手续费低,哪来的给矿工的工资(稳定后)。比特币应该不存在单点故障,那么多机房怎么可能一起地震。。就算损失一部分计算能力,也不见得个人可以搞破坏。你说的都是挖矿电费问题,每次交易的数学计算用不了多少电。。比特币作为货币系统,总比信任流氓政府无限印钞强。(在pool挖矿,分钱是根据计算能力,因为自由竞争,队长和队友不会扯皮)
删除比特币难成真正货币
删除辉格
2013年4月16日
三月中旬以来,比特币汇率一路攀升,从40多美元一度涨至220多,后又迅速跌到60多,其间交易量也迅速放大,市场变得非常活跃,吸引来的关注和评论更是达到空前热度;有些忠实粉丝甚至开始乐观的宣称,这是比特币走出黑客小圈子,开始被接受大众所接受,从而成为真正货币的一个好兆头。
然而,真实情况可能刚好相反,比特币在这段热闹行情中表现出的一些特征:价格暴涨暴跌,囤积倾向,吸引短期投资者快进快出,市场参与者中投资与投机者远远多于实际使用者——都在表明它是一种收藏品而不是货币,因为货币的根本特征是人们对其价值的预期一致且随时间而稳定,因而也是最不容易成为投机对象的那些东西,而收藏品则相反。
所以这波热潮,看来只是扩大了比特币作为一种收藏品的影响力和参与度,吸引了更多淘金者、藏家和炒家的参与,或许有望从一种小众收藏变成更大众化的收藏,但这对它成为货币没什么帮助,反倒揭示了它不具备这一潜力。
造成这一局面的原因,其实在它的最初设计中早已埋下:其总量从一开始就在生成机制上被限定了,并且这限度是摆明的,因而一旦使用量开始增加,便会立即产生短缺预期,继而导致囤积倾向,并加速价格上涨,当这一趋势开始显露时,投机者便大批进入,从而带来价格剧烈波动,这是一种新收藏品首次被投机者盯上时的典型表现,而与一种商品开始获得货币地位的过程毫无相似之处。
可以说,作为开发新型货币的诸多尝试之一,比特币是个非常糟糕的例子,它基于陈旧过时而且错误的货币观念;实际上,它在试图创造一种类似于黄金的东西,但货币功能比黄金更差,黄金虽也曾因数量不足而带来通货紧缩问题,但其数量上限和稀缺状况至少没那么确切可知,因而不会让囤积成为明确有利可图的行为(如果它果真已是货币的话)。
更重要的是,类似金银这样的自然货币,早已不再能为高度复杂的现代市场经济提供恰当的货币基础了,自从近代银行业和信用货币发展以来,金银虽还在很长时间内起着价值参照物和储备物的作用,但货币的基础已越来越多的建立在信用之上,银行的货币创造过程,根本上是一个信用发现、评估和定价的过程,而不是像比特币设计者所认为的那样,是一个“制造稀罕值钱物品”的过程。
货币代表了一种使用稀缺资源的能力,而通过信用发现而创造货币这一机制的妙处在于,它在为个人使用资源的当前能力和他为社会提供稀缺资源的未来潜力之间,建立了有效的匹配:某人有多大可能在未来向社会提供多少资源,满足他人的多少需求,信用系统就为他创造相应数量的货币,供他在当前使用,这或者可让他提前享受他有资格享受的消费,或者可让他为社会创造资源的潜力变为现实(后一点是信用货币对市场繁荣的最重要贡献)。
因为这种匹配关系,信用系统总是趋向于能为社会的经济活动创造恰当数量的货币,所谓“恰当数量”意味着,资源使用能力的总和与产品创造能力的总和是相称的,这样就避免了自然货币的数量不足或过多的古老问题,因为自然货币的数量取决于另一些与经济活动和信用无关的因素,没有理由恰好与经济活动水平所对应的合理货币量相匹配。
所以假如我们想要在现有法定货币之外创造一种新型自由货币,考虑重点应放在如何设计一种信用发现、评估、表征、簿记、验证等环节上,而不是去寻找一种“稀罕值钱物品”,因为这样的物品从来不缺少,比如开采任何一种稀有金属,并由做市商为其创造流动性,其实都可以起到类似作用。
比特币唯一独特之处,是提供了一种匿名在线支付手段,可是因为上面所说的原因,它本身很难成为真正的货币,或者说作为货币的性能很差,将为交易者带来高额交易费用和汇兑风险,因而只有那些有着强烈匿名需求而宁愿负担这些成本的人,才会去使用它,这让它注定被局限于一些很特殊的领域。
既然提到了开源,那么再次建议楼主开源《太子党关系图》的Graphviz源码,开源出来吧,博主!不要埋没了(那些PDF里的图片真的能有传播效果吗,做成Web版多好啊)
回复删除如果有人教唆你使用违反国家政策和法律的技术,一定不要上当!
回复删除★翻墙术
某些人鼓吹有一种叫“翻墙”的奇怪手段,声称可以获得多种信息来源,事实上这是很危险!再强调一次,信息来源一定要以[url=http://www.cac.gov.cn/2015-05/05/c_1115179188.htm]可供网站转载的新闻单位名单为准[/url],以非法渠道获取的新闻资讯,会参杂大量谣言和恶毒攻击,是不足以取信的!
★匿名术
当今国家正在大力推行各种实名制,如上网实名制、电话实名制、住宿实名制、购物实名制等,这种技术简直是背道而驰,作为中国好网民,当不屑用之!
★分布式
这同样是和国家大方针相违背的,举例来说,我国的网站备案制度,以及新出台电视盒必须统一用TVOS的规定,无不体现了集中管理的原则,分布式的应用必会导致行政管理的混乱。
★密码学
目前国家正在努力完善信息监控体系,加密术的使用,会给公安机关执法带来阻力,给犯罪分子大开方便之门,危害国家安全。
技术是一把双刃剑,使用技术一定要遵守法律法规,不干违法犯罪的事。不要[b]滥用技术[/b],处处与党和政府为敌。
多謝隨想君普及科學上網一條龍。我寫了篇有關網絡匿名其目的所在的文章《向Cyberthink同學澄清幾個問題》,希望你能來看一看,網址:http://classcalliberal.blogspot.com/2015/08/cyberthink.html。
回复删除不要计较太多,稍微说两句就行了。Cyberthink毕竟还小,心理上很敏感的。
删除向Cyberthink同學澄清幾個問題
删除2015年8月31日 星期一
http://classcalliberal.blogspot.jp/2015/08/cyberthink.html
很高興拜訪了你的博客,我們尊重你不關注政治的態度。但同時你對我們民主人士的描述中存在着幾個錯誤,在這裡我要對你提出批評。
☆我們不是反政府者更不是所謂的反社會分子
首先同學你在一篇關於匿名博客的文章裡面提到“*为什麼要匿名?與他的博客的特殊性質有關,要不就是反黨反社會,要不就是公開各種嘲諷別人的那種hhh*/”這實在是讓我太桑心了。先就“反黨”一詞的準義性來說吧。不說離咱們遠的啊,就談邊上的台灣。國民黨、民進黨整天你死我活的,你說“反黨”到底在反哪個黨呀?而且也沒見罵了上面兩個黨就鋃鐺入獄的哦。那為啥到了天朝很多人就被逮甚至殺頭呢?因為天朝現在還是中共一黨專制、並且中共黨實行的還是極權主義。一黨專制是怎麼回事?就是某一政黨即是制定遊戲規則的人又當裁判同時又是玩家(同時壟斷立法、司法、行政三權)。這叫咱咋跟他耍呀?啥又叫極權主義捏?極權主義在專制的基礎之上還佔著茅坑不拉屎,甚至把頭伸到馬桶裡面去吃屎。並且洗腦讓大家跟著喊:“屎是香的、飯是臭的。”,不跟着喊的就排擠的排擠,流放的流放。對於敢明確批評他們錯誤的人則抓得抓、殺得殺。當年先秦的趙高要全朝跟着他指鹿為馬(中共黨府則是‘指黨為國’了),要的就是這個效果。所以根本上我們推動中國民主化,是出於對社會以及自身的關心,和所謂的反社會完全是兩碼事。
☆匿名是為了保衛自己的人身安全和言論自由
很多真正有反社會性質的網站都是不匿名甚至直接把自己實名掛出來的。美國有個論壇叫“Stormfront”,宣揚納粹法西斯等白人主義思想,排亞洲、反猶美化3K黨的迫害行為。這可是貨真價實的反社會分子呀。可人家站長Don Black是亮出自己大名的。還一個叫Amerika的博客,博主叫brett steven也是公開宣揚白人主義,不過和Stormfront有一些路線鬥爭。Stormfront比較偏向基督教3K黨,而brett steven比則較高舉Julius Evola那套日耳曼異教神秘主義。所以自稱白人民族主義(White Nationalism),但都是反民主政體的極權主義分子。
然後就是咱們天朝的奇葩 Inner Society。一個天朝人開的博客也跟著Brett steven去喊Julius Evola那套理論。當然還夾帶啥“國王再壞也比人民牛B,人沒有人權。自由主義是垃圾、虛無主義大大的好”之類的話,並且在豆瓣上轉了幾篇帖子明確表示支持中共一黨專制,反對翻牆(所以我嚴重懷疑他們是某種特殊五毛,或者體制內有什麼關係的人)。連中共黨府都知道表面上要說“為人民服務”、“自由、民主。 Inner Society直接開始高喊:“人民是愚蠢的,為了美好地球就要搞極權!”其實說老實話在25個世紀以前,柏拉圖的《理想國》裡面就已經多次出現過類似的言論了。我也寫文從哲學層面上批判過這類理論,詳見這裡。
為啥他們不僅反社會甚至都已經反人類了卻沒事捏?因為從根本上說白了就是司法公權力不管這種行為。在1940年,美國國會制訂了《史密斯法案》,宣佈「任何使用武力或暴力行為推翻或顛覆美國政府」為非法。爾後1957年的「葉慈訴美國案」中,美國最高法院對於《史密斯法》的執法範圍作出限制,認為「煽動實際行動」方可執行本法,而「思想領域的鼓吹」則不適用本法。而宣揚暴力推翻政府的抽象學說受到「第一修正案」的保護,而不用被《史密斯法》懲處。所以他們鼓吹鼓吹啥納粹、法西斯傳統主義等抽象理論不受管制;但若揚言“某日要到某某地用汽油縱火”等之類涉及實際行動的話語,不過幾分鐘條子就來你的所在地查水錶了。同時也沒誰蛋疼因為一些意識形態問題就費勁巴拉的人肉然後打飛機過去砍人。而且還不一定撲得着人哦(不過伊斯蘭教還真有這麼狂熱)。
而在天朝不是每個高舉中共專制地位就能夠安穩的指點江山的。像很多諸如『烏有之鄉』、『紅色旗幟』、『民主社會主義論壇』這樣的毛左派網站,雖然也公開反對自由主義,支持中共一黨專制(民社論壇可能除外);並且吹捧毛臘肉及其肉麻,但都被牆掉了。Inner Society能活下來,一方面是其影響力還不夠大。另一方面他們可能本身就是體制內部什麼人或者有關係的人。順帶提一下,Inner Society也不是匿名博客。他們都是用國內郵箱註冊的。我都根據其QQ、Email順藤摸瓜找到他們的一些信息。也就一群二十七八歲的童鞋。(當然我不知道他們現在怎樣了)
N年前咱還在混百度的時候曾聽聞Stormfront上有一篇公開謾罵侮辱某亞裔同性戀者的帖子,Brett steven開的另一個網站A.N.U.S也有侮辱、詆毀同性戀者的內容。上述那些網站、博客都是“公開各種嘲諷別人的那種”。而且那些網站都是非匿名的。所以我認為“公開各種嘲諷別人”其實對匿名博客的需求度不大。
我認為匿名博客最大的用途還是保障發言者免於專制者或恐怖分子對其的人身威脅。從而保障言論自由。上述那些網站雖然胡說八道,但其人身受到威脅的可能性不算很大。所以他們都明目張膽的出來嘲諷。
☆為啥你只講技術也會被和諧
最後在講一講你在編程隨想的博文《每周转载:天朝近期的宏观经济形势很不妙(国内外各方报道)》裡面提的問題:“為啥只講技術也會被封”。我在這裡就簡單做個譬喻吧:“中共現在正吹牛皮吹的興頭上呢,而你就在隔壁攤兒拿出了一個針。雖然你沒說這啥針,但中共發現這根針就是能夠戳破他們牛皮的定海神針。而你就在他們旁邊炫耀這根針,這不明擺著上眼藥嚒?中共不封了你才怪!!”。
音業 2015.8.31
发帖者 音業 时间: 下午2:07
回复一單元, 我也理解這個。不過他有些詞彙運用的實在是比較混亂,弄得人容易誤解。
删除一语道破天机
回复删除石扉客
“阅兵首先检阅的就是三军将士对党中央和习主席的无比忠诚与坚决拥护”——要不是北京军区王健中将昨天在人民日报说这句话,我一直以为这次阅兵是纪念抗战胜利呢。
So annoying that I could not type English in this blog!!!
回复删除Why?
Is there anything wrong to type English, or to support Zhang Zhaozhong?
It just doesn't show up on the right-hand column.
删除Apart from that, everything is fine.
There is nothing wrong to type English. Besides, it is also a good way to avoid arguing with WuMao. But somebody may just ignore or pretend to ignore what you said due to their poor English.
你们在这里唧唧歪歪,讨论什么?是不是在说谁的坏话?
删除Yeah... they are talking about Zhang Zhaozhong...
删除These English-only comments will not show up in the panel..., it is counted as 【疑似垃圾廣告】...
I guess that's because most spam are English-only... so program-think decided not to include these comments...
TO v499
删除你的判断是对的。
右侧栏的“最新评论区”,【不会】显示纯英文的留言。
因为很多垃圾广告是“纯英文”的。
前年有段时间,右侧栏甚至被垃圾广告淹没了。
后来俺用 JS 代码做了一个判断,凡是纯英文的,都不显示。
Well, that's racism, man.
删除It's not racism, OK? Program-think has said very clearly that there were so many spams in the right column; he had to do something to deal with it. Besides, nowadays English is a very international language. I don't think anyone who uses English in this blog can be classified into a specific race, like what I'm doing right now:)
删除It's a joke...Why so serious?
删除Actually, you could say it's racism when you think your language is misused, or not being used, no matter which language it is.
Do we have to explain our jokes every time here?
I'm sorry, dude, but how many people can understand your racism joke? We are NOT American.
删除I shouldn't represent other guys' opinion, my fault, sorry again. But I really can't figure out what you are thinking about.
删除蘇聯兄:
删除Bu xu yao to be bothered, that guy I think, has no E Yi.
I can't understand what he talking about, either.
It's a normal thing here that we cannot understand each other's joke.
楼上,你的表达不太地道啊。如果感觉英文用着不顺手,就不要用英文了...... 我不是外国人,真的,现在也还在天朝,你用中文回复我看着更顺眼:)
删除LZ有没有兴趣讲一下小岗村和万里的故事还有法轮功的那些事?很有兴趣了解一下,谢谢
回复删除TO 20楼的网友
删除多谢提建议 :)
关于“小岗村和万里”
感觉聊这个的优先级,好像不高。
关于“法轮功”
之前在评论区回答过好几次,参见以下链接:
http://program-think.blogspot.com/2014/12/weekly-share-77.html?comment=1418914754539
浦志强的浦字写错了。
回复删除TO amstfj
删除非常感谢反馈博文中的笔误 :)
1楼某单元 也有读者提到同样的问题。
刚才已经更正了。
想到一个3虚拟机隐匿方案, 来这里分享下 ;)
回复删除虚拟机1 —— windows系统(支持的翻墙软件多), 两个网卡 (一个NAT到外网, 一个用“内部网络”,叫fuckgfw,设置IP如 172.16.99.1), 可以安装任何翻墙软件, 即使不信任..翻墙端口绑定到172.16.99.1使其他机器可以访问
虚拟机2 —— linux系统, 双网卡(一个“内部网络”链接到fuckgfw IP:172.16.99.2, 另一个叫(secure), 运行Tor, Tor配置文件中Socks5Proxy到172.16.99.1
虚拟机3 —— 任何系统, 用的爽即可, 单网卡(内部网络到secure)
好处:
在翻墙软件无法被信任的情况下仍然可以安全的使用tor..
缺点:
对机器配置要求高
卖寿司的小蓝,就是因为匿名术做得好;那时候陈乐福被抓成了替罪羊,而真凶小蓝反而没被抓呀。
删除说不定哪天编程没抓到,
删除张召忠倒成了替罪羊。。
呵呵,喜闻乐见。。。
删除Hi Xiaolan :)
删除前几个月有讨论了..
见:http://program-think.blogspot.com/2015/04/weekly-share-83.html?comment=1428759878973
然后博主也开了一篇文章..http://program-think.blogspot.com/2015/04/howto-cover-your-tracks-8.html
TO 蓝潇
删除多谢老熟人分享 3虚拟机 配置方案 :)
如 v499 所说,俺前几个月也写了类似的话题。
TO 1单元的网友
删除说到“陈乐福”,俺补充说一下:
陈乐福比较高调,虽然被抓,还有很多网民声援他。
【最坏】的情况是这样一种人:
既没有做好匿名,又不够高调。
这种人被抓之后,无人声援,抓到牢里被随便整,甚至可能被整死。
TO 2单元的网友
删除你别吓唬 张召忠 了
TO v499
删除你留言中最后那个网址,前面有【小数点】,所以没有被识别出来。
如果网址前后是“空白符号”或者是“非ASCII字符”,网址就可以被识别成超链接
张召忠完全符合上述“最坏"的条件:
删除不够出名,匿名性又不够。
三虚拟机对配置的要求没有想象的高,guest系统里的win可以优化一下(关掉不必要的服务、特效),也可以裁剪一下(用WES),或者用ThinPC。tor虚拟机可以用命令行的linux,不需要运行桌面。我前段时间手贱把CPU的虚拟化技术给关掉了,发现同时开几个虚拟机依然流畅(不跑重型任务,就上上网)。
删除蓝灯昨天能用,今早一打开就无法across了。
回复删除卸载重装,又可以用了
删除TO 23楼的网友
删除多谢反馈 蓝灯 的使用情况 :)
你提到说:“卸载重装,又可以用了”
或许你可以尝试另一种方法——切换公网 IP
俺在本月初的《翻墙快报》中有提到这招
http://program-think.blogspot.com/2015/08/gfw-news.html
在我的测试中,更新到最新的版本应该会解决问题。另,由于最近蓝灯在大陆流行导致用的人变多或者遭到GFW引起的error,蓝灯官网twitter也说了Lantern has been slow or not working for some users in China. The issue should be fixed in the next day or so. Thank you for your patience!
删除https://twitter.com/getlantern/status/637671344688242689
好喜欢这种氛围,每个人都毫无顾忌的分享,不计较任何利益,就像一起走在林荫小道沉默不语的真心朋友。
回复删除其实还是常有五毛来捣乱,不过朋友们都明白,那只是些飞过的苍蝇,无伤大雅:)
删除TO tom jack
删除多谢捧场 :)
你提到的这个氛围,跟俺博客的定位有关。
俺开博客至今,从未打算用来谋取“名”或“利”。比如:俺博客从来也不放广告的。
反之,如果某个网站上挂满了广告,那“访客留言”的氛围必然就不同了。
博主您好,是否可以分享一部分关于《暗网》的知识呢?
回复删除http://kpvz7kkqupznjz5p.onion/wiki/index.php
删除TO 25楼的网友
删除多谢提建议 :)
去年好像也有读者提过类似建议。
俺考虑一下。
顺便问一下:
你想了解“暗网”哪些方面的知识?
TO 1单元的网友
删除多谢分享“The Uncensored Hidden Wiki” :)
刚进入社会,发现每个人都被钱拖着,一心目标只想挣钱,然后变富。我进入社会也慢慢以钱为目标,因为觉得手里没几个钱,根本不够花。渐渐的变得麻木了,重大的新闻事件没感觉,连走在路上,也有点自私的感觉。每个人都是这样,不质疑,没有批判性思维,恐惧,害怕,被面子所侵蚀,被家庭琐碎压倒,活在自己世界里。最近几月在看克里希那穆提的书,也推荐大家看看,另外想知道大家对这个人有什么看法。我认为现在每个人都这么麻木会很危险,我想问的是到底该怎样才能带来一场彻底的变革?有没有什么具体措施。
回复删除克里希那穆提的观点是,变革在你内心,而不在世界。
删除所以后来他也拒绝见任何人,让自己过着一种与世隔绝的生活。到死都是个处男。叔本华也说,真正的天才都不需要与别人迎来送往。但有人认为他患上了严重的抑郁。后来因为生活小事,把佣人推成了终身残疾。倒死都没结过婚。尼采也讨厌与人打交道,后来嘛。。。爱因斯坦算是结局比较好的,因为时代允许,能在美国结交一群智力相当的人,不过也被爱情、婚姻折磨得够呛。
我的观点是,看得越明白,越讨厌人类。
无论哪里的人,都差不多。无论是中国人、美国人、日本人、欧洲人、非洲人,都可以为了利益,不择手段。。。世界范围内,都有人歧视华人,但你要明白,其实是歧视你贫穷而已,如果你有钱,根本不会被人歧视。只要是穷人,在哪里都过不好。但真正的勇者是,明白世界的恶意,却仍然热爱生活。
明白世界的恶意,很难做到不消沉。
删除对,天才都做不到,遑论常人。
删除如果你做到了,你就胜过天才了。
天才在生活上不过也是弱智,
注意区分智商和情商。
通过彻底的变革,我渐渐的变得活跃了,重大的新闻事件越来越有感觉,连走在路上,也有点大公无私的感觉。每个人都是这样,都在质疑,很多批判性思维,勇敢,无惧,面子全无关要紧,家庭问题无足挂齿,活在别人世界里。====是不是都有问题呢?走极端都是不好的。:)
删除每个人都不麻木,人人每天都在提心吊胆,这样的社会也是不好的。
删除每个人都会有“享乐适应症”,麻木是天性,欧美麻木的人都是占绝大多数,也不见得有什么不好;每个社会都会有不麻木的人。可能问题不在别人麻木不麻木,而在言论自由不自由。。。你无缘无故在欧美跟人谈言论自由,法律道德,别人都会给你白眼的。找个适合的切入点试试。
可能是楼主陷入了“确认偏误”里,只是选取了符合自己假设的样本。
TO 26楼的网友
删除你的情况貌似很普遍——至少俺周围也看到这类情况。
说说俺个人观点,仅供参考。
在天朝,感觉大部分人都没有搞明白:自己真正感兴趣的是啥?(这个责任算到教育制度头上)
再加上天朝的风气又很差(拜金主义、急功近利),于是这些没有兴趣的人,就会把“拜金”作为自己的兴趣。
而这些人,往往又是很悲催的——既得不到快乐,也得不到钱。
另外可以参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/misunderstanding-about-making-money.html]为啥急功近利反而赚不到钱——给拜金主义者的忠告[/url]》
相反,如果某人能够找到自己【真正感兴趣】的方向,并且以此为职业。
那么,此人就比较容易在该领域成为“优秀者”,于是也就能够具备一定的“竞争优势”,于是也就能够比较容易赚到一些钱(但不是“暴富”)。
这种情况下,此人既【不必】刻意去追求“钱”,还能得到真正的快乐。生活水平也不会太差(至少是平均水平)
当然,还有一种情况就是——某些真正的兴趣,无法成为职业。
这种情况就比较倒霉。
那么只能去找一个最接近于自己兴趣的领域作为自己的职业。
另,
俺正在准备另一篇博文,聊聊“什么是真正的兴趣”
天才之所以孤独是因为他远远超越了他所处的时代,平凡人之所以孤独是因为迷茫和困惑。凤凰卫视《冷暖人生》的导演季业有一句话-----如果天总也不亮,那就摸黑过生活;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就别去照亮别人。但是——但是:不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意洋洋;不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。时代的进步不是因为某个人,而是民众的觉醒,是民众具备了改变自己生活对抗政府的无形力量
删除想看真正的兴趣,加密知识,还有博主一定有很强大的内心世界,怎么做到呢.怎么消除内心的抑郁迷茫孤独
删除刚进入社会,发现每个人都被钱拖着,一心目标只想挣钱,然后变富。我进入社会也慢慢以钱为目标,因为觉得手里没几个钱,根本不够花。渐渐的变得麻木了,重大的新闻事件没感觉,连走在路上,也有点自私的感觉。每个人都是这样,不质疑,没有批判性思维,恐惧,害怕,被面子所侵蚀,被家庭琐碎压倒,活在自己世界里。最近几月在看克里希那穆提的书,也推荐大家看看,另外想知道大家对这个人有什么看法。我认为现在每个人都这么麻木会很危险,我想问的是到底该怎样才能带来一场彻底的变革?有没有什么具体措施。
回复删除TO 27楼的网友
删除你这楼跟 26楼 的内容是一样的,而且两条留言都被 Google 误判为垃圾广告。
刚才已经被俺恢复出来了。
被 Google 误判之后,无需再重复发,只需等俺恢复。
重复发,还是会被 Google 吞掉。
自己买了VPS,建了一个SS,共享给几个朋友翻墙用。能做的就是这么多了。其实大家都是在装睡,如果哪天有个人喊一声天亮了,呵呵……
回复删除跟他们说翻墙,就感觉自己是个异类,他们根本不屑。
删除楼上,直接无视就好了,人家不想翻墙你也不能强求是不是?
删除此评论已被作者删除。
删除许久不联系的大学同学忽然来了qq消息,说想到外网看看,叫俺把俺的翻墙软件用QQ传给他……
删除我当时就不知道该怎么回复了。说多了如何隐匿人家可能就不愿意听算了,但直接传~~~
隐匿的事情可以以后再教,第一步翻出去是最难的。翻出去看什么也有必要指引,不然第一眼就是法轮功就留下坏印象了。
删除你可以使用压缩包压缩一下(除了翻墙软件之外,不要忘记还随机放置一篇文章、图片之类的什么文件都行,以免从文件大小上露出破绽)
,然后勾选加密,输入20位密码,勾选隐藏文件名。
然后,你就用QQ给他发过去。
至于密码,用其他方式告诉他。比如语音信息是不具备自动检测功能的,衙门只能定点监听,没办法用机器检测敏感词。
或者使用藏头诗。
或者,你就先用此法上传到网盘,或者BT Sync都行,
删除然后再一边假装推辞掉,
然后再以匿名方式注册一个QQ,加他好友,把地址(或者BT Sync密钥)发给他,并叫他自己下载。
再或者,你还可以使用BT Message或者TOX,两者都是P2P的通信工具,没有中心服务器,传输中有强加密,不怕窃听。
删除这样的神器就是没多少人用,实在可惜了。
别自己吓自己了,传个翻墙软件还不至于来查你家水表。
删除用压缩包做了一些手脚传过去了,应该还算良好
删除发现编程随想。
回复删除http://i.imgur.com/2HixCjb.png
对于喜欢发明创造的人,3D打印是个神器。因为不必再手动去雕刻零件,也不必买一屋子的模具。
删除只要电脑端画好3D图,需要塑料齿轮啊什么的结构,瞬间造出来。
楼上老兄跟差了吧?
删除博主啊博主,您怎么被人养了。。。?
删除这是因为第一次点了回复这楼。
删除后来觉得调侃博主太没意思了,但最终没发出去,就把网页关闭了(浏览器没关闭)。
然后又点回复无人机的那一楼去了,我直接点的“修改”按钮,然后把调侃博主的文字修改成无人机的文字,结果最后发出来竟然还是在这一楼。
嘴上在说不,身体很诚实。
删除http://i.imgur.com/HarOGB9.png
用 ISP 的 DNS 服务器,存在“域名劫持”的风险.那么双虚拟机方案nat网络设置为ISP 的 DNS 服务器会对此方案带来哪些安全上的问题或者隐患?
回复删除有人高冷地说翻墙要低调, 人为刀俎,我为鱼肉,还要如何低调? 就算只是一颗鸡蛋,也要把自己煮熟了往墙上扔。
回复删除人家叫你低调,是叫你不要寻死。留住姓名才能让更多人翻过墙来明白道理,总有一天大家都不需要翻墙。
删除你说把鸡蛋煮熟,扔墙上什么意思…?
我这两年一直用影梭,觉得它是世上最棒的翻墙软件。没想到作者竟然被喝茶了,真令人愤怒!博主,想问下,影梭还能用多久?
回复删除旧版继续用吧。还能用多久,这个估计博主也说不准。
删除如果发现有人接手开发的,需要观察一段时间,等稳定成熟后再用。
影梭一直用的好好的,继续接着用吧,GFW暂时管不住它。
删除是啊,这就是开源的好处。
删除博主你好,要主机系统通过虚拟机中的通道翻墙怎样操作?比如VPN,谢谢!
回复删除http://program-think.blogspot.com/2013/01/cross-host-use-gfw-tool.html
删除编程随想,看你的博客很久了,也分享了你的电子书,受益匪浅。原来对一些事物的看法很偏执,看了你的博客和读了你分享的书,慢慢独立的、理性的去思考一些问题,心中的困惑也大大消解,很喜欢你的一句话授人以鱼不如授人以渔,我是一名体制内的IT男,早就痛恨这个荒谬的制度,我无法传播什么思想,但我会向身边的人普及翻墙技术,让他们充分的获取信息。
回复删除哥 我知道你说的靠谱 但你还是先给说说新版火狐(40.0.3版)怎么删除CNNIC吧 这东西嚣张的根本删不掉 用你之前的文章也删不掉
回复删除新版火狐居然移除了手动设置不信任证书的功能。
删除看样子,有可能是天朝给了钱。
建议大伙集体去提交bug,描述移除这个功能的危险性,看看火狐官方怎么回复
不对啊,根证书机构里边的CNNIC,应该可以手动设置不信任这个证书呀。
删除不要删除,一旦删除,下次你访问的时候又会自动下载并且信任这个证书。
微软被指向Windows 7和8加入了间谍功能
回复删除http://www.solidot.org/
隐私 WinterIsComing(31822) 发表于2015年09月01日 20时41分 星期二
来自NSA合作伙伴
Windows 10发布之后,微软操作系统的数据收集功能被放到显微镜下仔细审视。除了刚发布的Windows 10,Windows 7和8也被发现加入了相似的联网和数据收集功能。今年4月,微软向 Windows 7和8推送了一个非安全更新。更新KB3022345创建了一个新的Windows服务Diagnostics Tracking。它执行两项功能:收集诊断数据改进问题诊断,使用 Application Insights service收集第三方应用数据,帮助应用开发者跟踪性能、崩溃和其它问题。该服务随后至少两次被新的更新所取代。另一个更新kb3075249增强了用户账号控制功能,从权限提升提示中收集更多数据。
最近微软还有一个劲爆的丑闻被抖出:Windows证书管理器没有完整展示信任的根证书(包括一些天朝不知名的CA)。同样在solidot可以找到相关报道。
删除退win保平安!
政治谎言的堆砌效应
回复删除——漫话毛氏超级造谎公司的历史
2015-08-31 22:23
来源: 民主中国
作者: 曾伯炎
历史背景:1943年,在世界反法西斯战争胜利曙光初露的时候,中美英三国首脑美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福(1882~1945)、英国首相温斯顿·丘吉尔和中华民国国民政府主席、国民政府军事委员会委员长蒋介石于1943年11月22日至26日在开罗举行会议(即:开罗会议),此后的1943年12月1日,美国白宫发表宣言,宣示了协同对日作战的宗旨,承诺了处置日本侵略者的安排。这就是有名的《开罗宣言》。
开罗会议开在临近二战结束,出席会议的三巨头罗斯福、邱吉尔、蒋介石分别代表美英中三国。毛泽东当时还躲藏在山沟里,自称战斗在敌后战场,却受国民政府第二战区司令长官阎锡山领导。也就是挂着国军十八路军的招牌,领着国民政府的粮饷,割据敌后,被称是游而不击地扩张领地,无论如何毛泽东这三字,与那次二战的开罗会议都风马牛不相及,没有一毛钱的关系。现在,表现此会的电影广告上,竟赫然现出毛泽东的巨幅画像,引发全国震惊,举世哗然。甚至,一贯给北京政权捧臭脚的《环球时报》也看不过去,发文批这是不尊重历史了。
在台湾,中华民国现任总统马英九表示,近来看到中共前领导人毛泽东出现在开罗会议的相关电影中,“这实在是大笑话”,面对历史要诚实,抗战是国民政府领导的,这是不能改变的,“这点不是我们抢功,是事实”。
马英九表示,国军在八年抗战死亡145万人,另外有176万人受重伤,平民死伤2000万以上,这是史无前例的伤亡,算是惨胜,但要不是国军成功牵制百万日军,太平洋战争不会结束,也没把握二战能够结束。马英九还说,抗战60周年时,当时的中共总书记胡锦涛曾在纪念会上表示,“正面作战由国民政府领导、敌后作战是中共领导”,前面完全正确,后面只有部分正确,抗战多由国军发动,不否认中共有参加部分战役,但比例确实非常低。
历史在中共手里乃是随意拼装、肆意揑造的对象,按照他们伟光正的主旋律,以一堆堆谎言,编造和堆砌出虚假的辉煌。中共的“伟大领袖”毛泽东,堆砌的所谓“雄文四卷”,据考证,属于他本人动笔与原创的还不到20%,也就是说至少有80%是由别人代笔然后不断涂改并与党的决议与文件拼凑到一起的大杂烩,里面充满了谎言和欺骗。老毛自己就承认:八大上那句很受欢迎的话“虚心使人进步,骄傲使人落后”是他秘书田家英起草文稿贡献的。在他四卷《毛泽东选集》里,笔者这与权力毫不沾边的人,也可找出众多为党魁抬轿子者的文字,他们是:胡乔木、艾思奇、陈伯达、师哲、田家英等一串人马。中共伟大领袖,是由秘书、智囊、门客的吹捧与谎言堆砌出来的。由此,可洞察出林彪说的那句在中共党内经验总结的话:“不说假话,办不成大事”的意义了。不是也证明他们的伟光正全都建立在谎言之上吗?
笔者发现:中共的谎言,其遗传基因早已普及,二战的谎言或称谣言,毛的孙子毛新宇就两次信口开河胡说,斯大林未批淮毛岸英上过战场,毛新宇却说他的伯父攻进过柏林。还说:二战是在他爷爷领导下取得胜利的。好像欧洲与太平洋战场的胜利,那些叱咤风云的领袖们,罗斯福、邱吉尔、斯大林,都接受毛泽东的指挥了。这种幼儿园水平的浑话,出自毛家皇孙将军之口,好像撒谎,孙更超越于爷了。
其实,只要去翻一翻中共的党史,便会发现成堆成片的谎言。中共上海一大会址里塑的毛泽东主导一大的塑像,就是绝对的揑造。由谎言打造的。那个毛泽东主导一大的形象,就完全违背历史。
1921年,苏共第三国际派马林与尼科尔斯基来华组建中共。最先看中的是有文化又有军队的吴佩孚。这位秀才出身的军人,拒绝做外国代理人。之后又相中蔡元培,这位翰林出身又留学德国的学者,认为自己不适合搞政党,便推荐五四文化运动急先锋陈独秀。但陈未参加一大,会议由李达组织。开会通知寄到湖南,落在毛泽东手里,他便邀何叔衡一起去赴会。到上海见到李达后,李问他:是共产党员吗?毛答:不是,只是社会主义青年团团员。李达说:既然来了,正缺一个人作会议记录。毛就留下列席会议,作过几天会议记录。会议结束,李达仍给毛与何一人一百五十大洋的车马费。这是第三国际给的,老毛任乡村小学教员,一年工薪也没有这数量,加入党的活动,苏俄老板给这么高的价钱,能不提高他革命积极性吗?但是,李达嘴不稳,这一历史真像漏出去了,文革中,江青害了上海演艺界大批知她底细的故旧,毛泽东也叫湖北省委书记王任重,把时任武汉大学校长的李达斗死。
现在,毛泽东在上海中共一大会址上的塑像,由没有表决权列席的记录员,成了领导一大的主角,已够荒唐,今天,再把老毛像,画在开罗会议的电影海报上,岂非荒唐上再堆垒荒唐吗?
只要随意一查中共的历史,无不是谎言化成脂粉进行涂抹:从1931年九一八到1945年,14年抗日战争,在中共教科书与党史上,只说是8年抗战。为何?因为那几年,当末代皇帝溥仪去做日本的代理人,去东北建傀儡国满洲国,毛泽东也做苏俄的代理者,在江西建儿子囯苏维埃国,不好意思把建苏维埃如满洲国助日,便抹去那五年国民抗日历史,让后人不明白耳。
再看他们特重视的遵义会议,那会议向斯大林汇报原件,已在1985年从苏联取回,陈云看后,承认是他去莫斯科交斯大林的。可是那上面没有一句“北上抗日”的话,只有与张国焘四方面军联合攻打成都。而四渡赤水受川军之阻,还继后在名山攻百丈关的大战可证。而遵义会义在党史上一贯称那会议确立了毛泽东的领导权,仍是谎言,乃选出的总书记张闻天代替博古,[b]毛译东只是被任命为中央军委领导周恩来的助手[/b]。确立毛泽东领导地位,是他叫共产国际归来的张浩假传第三国际圣旨,诈唬了张国焘服从毛泽东,并用延安整风批王明的教条主义,和周恩来的经验主义,不是1935年遵义会议,而是1945年中共七大才确立毛泽东的领导地位。高华生前那部《红太阳是怎样升起的》有从党史资料打捞出翔实的论证。对中共打造的伟光正伪史,这包袱他们只有背下去,把谎言继续下去,可是,海外的史家与学者,包括宋永毅教授这类矢志还原历史真像的专家,已完成上亿数字的打捞,而大陆的去伪返真工作,将是几代人的工程,因为从中共建党以来的谎言,是堆积如山了。
因此,北岛写下“卑鄙是卑鄙者的通行证”便不足为怪了。民谣中讽刺的:“村骗乡、乡骗县,一直骗到国务院”也不足为奇了。因为中国传统的诚信伦理,早就被中共这几十年的蒙骗、诈骗、恐骗。诱骗等政策与策略,毛泽东有语录在他那红宝书里写着:“政策和策略,是党的生命”这些策略里,它不正包括其众多骗术的花样吗?
于是,共党最强调的抵制普世价值的中国特色,岂不包括这骗尽天下无敌手吗?这恰是抵制了讲信义的契约社会里最可宝贵的诚信。在那文明的契约社会,只要你骗人一次,就寸步难行,诸事难办,哪能如中国,如林彪这种中共二号人物,也要感叹:不说谎话,办不成大事,而毛泽东从出道就在中共一大,由非共产党员骗成今天中共的开山祖师。死了39年,他骗子形象,还要骗入二战的开罗会议。不禁感叹当年红卫兵哭着喊:毛主席万岁!多么可悲与可笑!他们喊的是毛骗子万岁呵!
其实,不断堆砌谎言,实是为自己堆砌坟墓。俄共已被他十月革命的谎言(实为列宁领德皇五千万金马克用着去推翻二月革命产生的民主政府)被埋葬,仍在编造谎言忽悠人民苟延残喘的中共,有人说中国现在没有政治力量能推它下台,谁知,它堆砌了近百年的谎言,就是自造的坟墓!
-
今天赛风用不了,蓝灯也用不了,还是用影梭上来的。
回复删除这里赛风、蓝灯都可用。赛风稍慢。
删除我這邊一夕之間,藍燈、賽風、自由門、無界、螢火蟲、翻牆路由器,以及本人買的ssh全跪了!tor勉強能用但不穩定。
删除顯然功夫網平時都是留幾手的,很多翻牆工具能用不是朝廷不能牆而是不想牆,等到敏感時期功夫網才放殺手鐧。
删除卡巴斯基把我的Lantern删了,我把卡巴斯基删了。
回复删除卡巴斯基:流氓政府的流氓软件。
P.S. 从去年开始,走邪路国家的杀毒软件,不翻墙,就不能下载,也不能更新,比如:Avira,Avast。这是逼支那猪用360等流氓杀毒软件。
竹幕逐渐落下,悄无声息。
如果說黨國壞話的人多,他們是沒法抓的。敢說話的越來越少,所以越來越好抓。
回复删除用蓝灯者路过
回复删除博主在一开始提到的那篇 EFF 的文章,这里有一篇中文翻译:
回复删除https://github.com/FiveYellowMice/experimental-blog/blob/master/2015/08/speech-enables-speech-china-takes-aim-its-coders.md
能不能加到上面呢?
质量啊,翻译质量……
删除Speech that Enables Speech
其中第一个Speech 是指翻墙软件的代码(【写代码的自由】算进【言论自由】里面),that Enables Speech是指翻墙软件能够使人获取言论自由。
直译起来,读者理解十分困难。
不妨试试意译:
赋予人言论自由的言论遭威胁:中国盯上了翻墙软件开发者
如果没记错的话,那个人应该不是徐东,而是许东。
稍微修改了一下……
删除https://github.com/FiveYellowMice/experimental-blog/commit/5ccdd758d62d95a9a11ab86d6cb19d3c2aed601b#diff-3710c420e419b4c207a8a62091d3a4a8
Speech that Enables Speech: China Takes Aim at Its Coders
删除https://www.eff.org/deeplinks/2015/08/speech-enables-speech-china-takes-aim-its-coders
AUGUST 28, 2015 | BY DANNY O'BRIEN
The maintainer of GoAgent, one of China's more popular censorship circumvention tools emptied out the project's main source code repositories on Tuesday. Phus Lu, the developer, renamed the repository’s description to “Everything that has a beginning has an end”. Phus Lu’s Twitter account's history was also deleted, except for a single tweet that linked to a Chinese translation of Alexander Solzhenitsyn’s “Live Not By Lies”. That essay was originally published in 1974 on the day of the Russian dissident’s arrest for treason.
We can guess what caused Phus Lu to erase over four years’ work on an extremely popular program from the brief comments of another Chinese anti-censorship programmer, Clowwindy. Clowwindy was the chief developer of ShadowSocks, another tool that circumvented the Great Firewall of China by creating an encrypted tunnel between a simple server and a portable client. Clowwindy also deleted his or her Github repositories last week. In a comment on the now empty Github archive Clowwindy wrote in English:
Two days ago the police came to me and wanted me to stop working on this. Today they asked me to delete all the code from Github. I have no choice but to obey.
The author deleted that comment too shortly afterwards.
Github, the host for both repositories, reported a DDoS attack on the days between these two incidents. While Github has not commented on the source of the current attack, the evidence strongly suggests that a previous DDoS against Github in March was conducted by the Chinese government to pressure the company to remove the repositories of two other anti-censorship programs.
The Chinese government’s control of the Internet passes through regular waves of enhanced repression, often tied to a significant political event or protest. Many commentators have connected a current wave of media and Internet crackdowns to a forthcoming military parade commemorating World War II in Beijing on September 3.
But even as a peak moment in a temporary spate of repression, the intimidation of GoAgent and ShadowSock’s creators represents a continuing escalation by the authorities against technologists.
Chinese law has long forbidden the selling of telecommunication services that bypass the Great Firewall of China, as well as the creation or distribution of “harmful information”. Until recently, however, the authorities have not targeted the authors of non-commercial circumvention software, nor its users. Human Rights in China, a Chinese rights advocacy and research organization, told EFF that, based on its preliminary review, VPNs and circumvention software is not specifically prohibited under Chinese law. While the state interferes with people's ability to use such software, it has not outlawed the software itself.
In November, Phus Lu wrote a public declaration to clarify this point. In the statement, he stated that he has received no money to develop GoAgent, provided no circumvention service, nor asserted any political view.
Phus Lu’s caution at that time was prompted by the police questioning of another technologist, Xu Dong, a supporter of the Hong Kong opposition Umbrella Movement who was detained in the same month for “picking quarrels and creating disturbances”. According to the Washington-based blog China Change, Xu Dong, who goes by the nym Onionhacker online, had also been working on censorship circumvention code. During his detention he was told by the police that he had committed “crimes of developing software to help Chinese Internet users scale the Great Fire Wall of China.”
.....
....continued--
删除Even if it's unclear what law Xu Dong had broken, if any, in November, the legal and political climate has grown even more aggressively anti-Internet since then. A new National Security Law came into effect on July 1 , which provides the authorities with a wide remit to oversee “internet information technology produces and services” that impact national security (Art. 59), as well as maintain “network sovereignty” (Art. 25). It seems that is already being interpreted to include the creators of circumvention software. A sweeping bill on cyber-security is also in the works.
The targeting of software developers by China is a new and worrying trend, but one that we’re seeing occur around the world. Authorities everywhere are realising that one way to sabotage free expression is to intimidate those who build the tools that enable that speech.
Technologists like Phus Lu, Clowwindy and Xu Dong are now facing the same political scrutiny and intimidation in authoritarian regimes as independent writers, publishers, poets or journalists did in Solzhenitsyn’s time. Code is speech: and using police intimidation to compel these creators to delete their code repositories is as serious a violation of human rights law as compelling a writer to burn his or her own books.
It’s also as ultimately futile: while the Chinese authorities have chosen to target and disrupt two centralised stores of code, thousand of forked copies of the same software exist—both on other accounts on Github and in private copies around the Net. ShadowSocks and GoAgent represent hours of creative work for their authors, but the principle behind them is reproducible by many other coders. The Great Firewall may be growing more sophisticated in detecting and blocking new circumvention systems, but even as it does so, so new code blossoms.
Meanwhile the intimidation of programmers remains a violation of the human rights of the coder—and a blow to the rights of everyone who relies on their creativity to exercise their own rights.
Speech that Enables Speech: China Takes Aim at Its Coders
https://www.eff.org/deeplinks/2015/08/speech-enables-speech-china-takes-aim-its-coders
为什么很多人那么容易受骗呢,他们只接受现成的结论,只接受表象、过于依赖直觉进行判断
回复删除以下题目,并不完全是在骗你,但是可以测一测你会不会思考,如果你思考不出所以然来,那就是属于上述【容易被骗】的人了。
命题 使用以下技术,可以产生无数块军粮:
https://lh6.googleusercontent.com/-WLtievAJ_yI/VeUmYnFBGGI/AAAAAAAAOqM/OFOuv9FSDbo/w330-h200/15%2B-%2B1
移除一块之后,第3排方块的宽度必然在不断变窄,整个面积必然减少。
删除6x4=24
删除把题目简化一下,2x4=8,移除一块之后,基座的高度降低到3/4,3/4x4+1x4+1x1=8(总面积恒等)。
取4次方块之后,就只剩一排方块了。
而基座那一排方块,已经变成几何意义的、无实际宽度的线条。
Oh psiphon is down ! 賽風倒下了. 窩這一周嘗試多次使用Psiphon連接Network. 不足1分鐘斷開 或 連接消耗了很長時間 這是非常不好的結局. Free gate 自由們 Ultrasurf 無界可以連接. 但窩無法在這種緩慢的速度下 觀看YouTube HD videos. 窩很氣憤對於Great Firewall !
回复删除對於網絡自由產生多大的影響在下一任米囯總統選舉之時. 這是窩很關心的事情. 米囯不會輕易攻破GFW. 中共不斷升級GFW 壓制VPN服務.中國和米囯 都僵持著. 窩使用虛擬電話號碼 虛擬郵箱 虛擬機器 虛擬IP vpn(ssl) proxy tor i2p ssh. all mix to using...... 登錄互聯網真的很累哀!
删除这位先生是在华外国人吗?
删除请问博主,如何在win7虚拟机里用vpn翻墙,在另一个win7虚拟机里配置,然后让安卓虚拟机受代理,共享翻墙渠
回复删除道?还有就是“linux-4.2.tar.xz”在纯空的电脑里如和安装?在虚拟机里如何安装?
你不会是在“Linux 官网”下载下来的“纯正Linux”吧?��
删除TO 1单元
删除经你提醒,我特地上Linux 官网看了一下,果然是4.2,文件名也是linux-4.2.tar.xz,这实在太纯正了。
TO 楼主
你下错了。
你所下载的是一个叫做Linux kernel的东西,这个东西只能用来开发Linux,不能直接用。
你所需要下载的叫“Linux发行版”,发行版就是:有甲公司版研发的linux,有乙公司版的linux,有丙社区的linux……
我推荐你去Linux Mint的官网下载一个发行版的。
点击download,看到下载列表。我推荐Linux Mint 17.2 Rafaela 中的 Cinamon版。对小白友好,性能也不错。
另外还有个Cinnamon No codecs不推荐,这是程序员专用的,小白没法开始。
psiphon可以用的,提示升级时不要升级,一升级就中招了!
回复删除开始越病了吗?
回复删除