编程随想的博客: 五月 2013

2013年5月30日

　　Google Reader 判死刑的那天，俺发了一篇《Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训》。当时答应大伙儿，挑选一款比较靠谱的替代品。今天就来聊一下哪个替代品比较靠谱。还在用 GR 的同学，迁移时可供参考。

　　近期关于“镉大米”的新闻，闹得很厉害。本周转载一些媒体的报道，谈谈土壤污染问题，给大伙儿敲敲警钟。
　　为了避免五毛说俺造谣，下面转载的链接要么来自朝廷喉舌，要么来自国内门户网站或知名媒体。

本文发布于2013年5月，文中的电子书清单已经【不是】最新滴！
请猛击如下链接，就可以看到【最新的】电子书清单。
https://github.com/programthink/books

　　最近2周，海南省万宁市某小学校长带女生开房，在网上闹得沸沸扬扬。
　　作为一个长期抹黑朝廷的屁民，俺特地收集了最近几年来，发生在天朝各地的未成年人性侵案。这些案子，既有沿海经济发达地区，也有中西部的穷乡僻壤。犯案的禽兽，既包括政府部门的各级官员，也包括教育系统的教师。

　　本系列上一篇介绍了如何对付网络监控设备。今天来聊一下如何对付主机监控软件（行话称之为“主机行为审计”）。

事先声明:
本文的照片和评论是俺在网上收集的。
对于陈述事实的——如果陈述有误，欢迎列位看官指出。
对于陈述观点的——不代表俺本人赞同其观点（俺只是让大伙儿了解一下网络舆论）。
分不清“事实”和“观点”的同学，强烈建议去看看《批判性思维扫盲：学会区分“事实”与“观点”》

　　这种监控手段最为常见，所以俺先多花点口水聊聊应对的招数。

　　基于网络流量的监控，在安全界称为“上网行为审计”。
　　其原理，简单说就是：在公司的网络出口部署一个网络审计设备，这个设备会记录每一个员工的上网行为。比如：你在什么时间、上了什么网站、使用了什么应用层协议、传输流量多大、等等。示意图如下：

　　最近2-3年，俺写了一个系列博文《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕》，教大家如何对付朝廷的走狗。这个系列广受关注，看来不少同学都挺注重上网的隐匿性。近期，又有若干读者来信或博客留言，建议介绍一下公司上网监控的问题。貌似关注的人挺多，所以俺就着手写了这方面的扫盲教程。

　　朱令被投毒的案件已经快20年了，近期再度引发大量网友关注。本周转载几篇相关的文章和评论。

　　近期发了两篇博文《每周转载：关于雅安地震的种种乱象》《为了地震灾民——多些“监督问责”，少些“煽情感动”》，引来不少读者留言。某些网友甚至在博客留言中吵了起来。据俺观察，有些参与口水战的网友，不善于区分“事实陈述”和“观点陈述”。而区分这两者的能力，恰恰是批判性思维的基本功之一。所以，今天花点时间，扫盲一下这个话题。