247 评论

党国喉舌反遭多次封杀,朝廷高层权斗日渐激烈

  先插播一个广而告之:
博客首页显示不正常的问题已经解决。如今设置为:首页默认显示最近的50篇博文。
感谢热心读者“get freedom”提供的技术支持 :)

★引子


  前几天发了一篇博文《八卦一下周永康那些破事儿——他的家族、朋党、生意、情妇(多图)》。有几个读者反馈说:那篇博文没有料,没有分析,只是新闻报道的堆砌。其实这几位读者有所不知——《八卦一下周永康那些破事儿》主要是面向那些不太关心政治的网友,通过罗列各种【靠谱的报道】,让他们体会到天朝有多么腐败。如此一来,就可以达到“抹黑党国的目的” :)
  为啥俺特别强调【靠谱的报道】?因为对这类网友而言,小道消息他们不会相信。所以那篇博文中的示意图,每一幅都注明了,引用自国内的某某门户网站(新浪、网易、腾讯 等);在介绍周永康情妇的时候,引用的报道要么是墙内门户网站(比如上海的东方网),要么是墙外知名媒体(比如《自由时报》)。如此一来,抹黑的效果才会好。反观某些海外的反共网站(俺就不点名了),为了抹黑,采用了大量捕风捉影的消息,只能起到反效果。

  为了照顾那些热衷于政治八卦的同学,今天再发一篇——根据最近2个月真理部的异动,来分析朝廷高层的内斗。
  在看正文之前,请先允许俺唠叨一下:不要被习包子的“反腐”蒙蔽了。所谓的“反腐”只不过是为了个人集权而进行的高层权力斗争。

★近期,官方反腐的报道多次被封杀


  在分析之前,先陈述事实——最近两个月,至少有3篇重量级的官方报道(都跟“反腐”有关),居然被中宣部(绰号“真理部”)全网封杀。

◇新华社短评《朝中有人也不灵》,被全网封杀


  话说6月19日,中纪委公布了山西政协副主席令政策被双规的消息。令政策是何许人捏?他是前任大内总管(中央办公厅主任)令计划的亲哥哥。
  隔天(6月20日),新华社的官方微博就发了一条短评,标题是《朝中有人也不灵》。这个标题的寓意很明显啦——所谓的“朝中有人”指的就是令政策的弟弟曾任大内总管。
  这篇短评发出后,一些国内大型网站(中国新闻网、人民网、新浪网、腾讯网)也纷纷转载。谁曾想,该文发出一小时之后,就被删除了。然后所有的转载也都被删除了。很显然,真理部发出“全网封杀令”,才会导致所有的转载同时被删。虽然这篇短评已被河蟹,但网友早就截图(如下所示):
不见图 请翻墙

  为了证明此事不是俺瞎掰的,再附上《纽约时报》对此事的专题报道(链接在“这里”,需翻墙)。

◇人民日报网评《打掉大老虎周永康,不是反腐句号》,被全网封杀


  在7月29日,朝廷高调宣布对周永康进行立案审查。当时俺还针对此事发了一篇《八卦一下周永康那些破事儿——他的家族、朋党、生意、情妇(多图)》。
  隔天(7月30日),《人民日报》发了一篇网评,标题是《打掉“大老虎”周永康,不是反腐句号》。这个标题也很直白,意思就是说,除了周永康这个大老虎,还有其它(类似级别的)大老虎。此文发出后,也被很多国内的大型门户网站转载。
  结果捏,这篇报道也遭遇了同样的命运——全网封杀——不光人民网的文章被删除,转载文章也被删除。为了证明此事不是俺瞎掰的,附上几个海外知名网站的报道(需翻墙):
中国官媒在“打掉周永康非反腐句号”上犹豫 @ BBC
(根据 BBC 的报道,此次全网删除不彻底,少数转载“漏网”——没被河蟹掉)
官媒指周永康不是“反腐句号”又悄然删文 习近平揪出“周老虎”就此收手? @ 自由亚洲电台

◇《长白山日报》转载习近平的“626讲话”,被全网封杀


  就在前几天(8月4日),吉林省的一份官方报纸《长白山日报》在头版头条报道了习近平6月26日的一次高层会议讲话。该文章在次日(8月5日)被很多国内网站转载,但是到了8月5日下午,该文章同样遭遇全网封杀。
(《长白山日报》头版的截图如下,可惜截图上的字太小,看不清)
不见图 请翻墙

  下面是墙外知名网站对此事的报道(需翻墙):
习近平“生死论”遭删 @ 德国之声
反腐膠著狀態 習:個人生死毀譽無所謂 @ 香港南華早報
这篇报道中提及:
習近平的這段講話此前並未被公開報道過,以至於白山市委機關報《長白山日報》昨日(8月4日)刊出報道後,引來各媒體爭相轉載。不過,截至記者發稿為止,絕大多數媒體已經將轉載報道刪除。而在《長白山日報》的官方網站上,該文章的鏈接亦已失效。

★这几次“河蟹行动”的共同点


  先稍微总结一下,真理部这几次河蟹动作的共同点。

◇共同点1


  被封杀的都是官方控制的媒体(党国喉舌),尤其是前两次封杀的对象(“新华社”和“人民日报”),更加是喉舌中的喉舌。

◇共同点2


  被封杀的文章,都跟“反腐”有关。而且这几篇文章,都是在吹捧习包子的反腐决心。

◇共同点3


  封杀很彻底,用行话说就是“全网删除”。也就是说,不光原发网站要删除,所有墙内转载的网站也要删除。

◇小结


  对党国喉舌进行封杀,如果只发生一次,或许还可以称之为“巧合”。但是最近2个月连续发生3次。那就不仅仅是巧合了。
  根据上述总结的这几个共同点,可以得出如下几个结论:
结论1
真理部在跟习包子唱反调
结论2
从结论1可以推出,习包子【无法】完全掌控真理部
结论3
真理部只不过是裆中央领导下的一个党务部门,居然有胆跟习包子唱反调,由此说明:真理部还有后台(接下来俺会分析后台是谁)。

★这三次报道的最大亮点


  在分析真理部的后台之前,先来看看这三次报道的最大亮点。
  这三次报道,俺大致看了,个人认为最有看头的是第三次(也就是习包子的626讲话)。俺把626讲话中【最大的亮点】摘录如下(以下是习包子原话,摘自法广的“这篇报道”):
有人说十八大后我们抓了30多个副部以上干部,差不多了,可以收手了。这是一种错误认识,反腐不设名额,有多少抓多少。有人威胁说要我们走着瞧,我要正告他们,谁怕谁!

  从这短短的一段话里面,可以看出很多信息(尤其注意俺标了红色的那一句)。
1. 真实性如何?
习近平这段话会不会是他故意耸人听闻,夸大其辞?俺觉得不太可能。
因为中共非常在意“党的形象”(哪怕高层关系不好,至少也要维护“表面上的团结”)。如果派系之间的矛盾尚未白热化,习包子没有必要在高层会议上发出这样的言论。

2. 权斗的剧烈程度如何?
最近2年的反腐,肯定触及了很多其它派系高官的既得利益。这帮人当然不会束手待毙,“反弹”是必然的。
从上述讲话中可以看出——已经有人发出了公开威胁。到了这个地步,估计参与权斗的几个派系已经撕破脸,这是准备掀桌子的节奏啊。

3. 习近平的对手是谁?
目前的朝廷里面,有谁敢于公开发出这种赤果果的威胁?
比习近平资历浅的人(比如张高丽之流),显然不可能;比习近平资历深,但是缺乏政治实力的,显然也不可能(比如李瑞环之流)。
既有资历又有实力的,大概只有江泽民、胡锦涛、李鹏 等少数几家伙。而且以江泽民的嫌疑最大。为啥捏?下面俺会分析。

★真理部的后台——刘云山


不见图 请翻墙

  其实俺已经在博客上多次介绍过“真理部”了。不过考虑到某些新读者没有看过旧博文,还是稍微扫盲一下。
  “真理部”的正式名称是“中共中央宣传部”,类别上算是“党务系统”,组织上直接隶属“裆中央”领导。天朝所有的传媒系统(电视、电台、报刊、书籍、网站 等)和所有的教育系统(从托儿所到大学)都归中宣部管辖。更多的介绍参见维基百科的“这个链接”。
  目前真理部的部长是刘奇葆。此人在“十八大”之后才当上这个职务。十八大之前,他只是个“四川巡抚”(省委书记)。换句话说,他刚刚进入宣传系统不久(不到2年),在宣传系统中应该没啥根基。以他的资历来看,他没有胆量封杀那些吹捧习近平的文章。
  如果不是刘奇葆,那会是谁捏?这时候咱们来看一下真理部的上级领导。在目前的政治局7常委中,负责分管宣传系统的常委是刘云山。此人在“18大”之前,先做了9年的“中宣部副部长”(1993-2002),然后又做了10年的“中宣部部长”(2002-2012)。在中宣部的领导岗位混了这么久,他应该有足够的机会在中宣部安插自己的亲信。所以,目前中宣部的实际控制人很可能是刘云山,而不是刘奇葆。

  说到刘云山,顺便跟列位看官聊一下他有多么腐败。
  他的宝贝儿子刘乐飞,历任如下职务:
中国人寿投资部总经理兼首席投资官(掌控5000亿保险资产的投资运作)
中信产业基金董事长兼首席执行官
中信证券副董事长
2011年《财富》杂志评选“亚洲最具影响力的25位商界领袖”,刘乐飞榜上有名(并且是上榜25人中最年轻的)。
(上述资料可不是俺瞎掰的,请看《刘云山高调谈马列,其子闷声发大财 @ 美国之音》)
  按照惯例,俺来提几个反问句:难道你相信刘乐飞是商业奇才吗?如果他不是刘云山的儿子,他还能坐到如此高的职务吗?
  顺便再说一个八卦:刘云山通过政治联姻,跟贾春旺(曾任国安部长、公安部长、最高人民检察院检察长)结成亲家——刘乐飞娶了贾春旺的女儿贾丽青。在当今朝廷中,类似的政治联姻还有很多,具体请看俺整理的《太子党关系网络》

★刘云山的后台——江泽民


不见图 请翻墙

  但是如果光凭刘云山自己的势力,他显然也不是习近平的对手——习近平不光是党务系统的一把手(党的总书记),还是军务系统的一把手(中央军委主席)。所以说,刘云山敢于封杀好几篇吹捧习近平的官媒文章,说明他还有后台。
  在刘云山担任中宣部部长的那十年,分管宣传系统的政治局常委是李长春——此人是个典型的江派。到了18大换届的时候,刘云山接替的就是李长春的位置——分管宣传系统的常委。所以很显然,刘云山跟李长春一样,也是江泽民的亲信。为啥这么说捏?因为胡温执政那10年,老江的势力很强(比如江拖了2年才把军委主席让给胡)。如果刘云山不是江派的人,怎么可能在2002年选他当中宣部部长?另外,按照中共换届的惯例,前任官员对继任人选有很大的发言权。所以刘云山能接替李长春再次说明他所属的派系。

★其他党国大佬的态度如何?


  刚才俺提到了:党国大佬中,既有资历又有实力的,大概只有江泽民、胡锦涛、李鹏 等少数几人。在《为啥周永康案还不公布?另八卦一下后续大老虎的热门人选》一文中,俺已经分析了,李鹏肯定是反对近期的“反腐运动”的。因为反腐已经开始触及李鹏集团的利益(电力系统和三峡工程的腐败,都跟李鹏有关)。

不见图 请翻墙
  至于胡锦涛的态度,似乎不太明朗。很多人以为胡面瘫会跟习包子联手,理由是胡长期被江压制。但是捏,情况未必如此。不信请看下面这篇报道:
中国前领导人就反腐风险发出警告 @ 金融时报
  俺摘录其中一段:
中国前国家主席江泽民敦促现领导层收控、放慢数十年来最严厉的反腐败运动。据三位知情人士透露,2003年卸任国家主席的江泽民,上月(编程随想注:此处指2014年3月)向现任国家主席习近平发出了明确的信号。江泽民发出信息称:这场反腐败运动的步伐不能搞得太快。此言意在警告习近平,不要对党内高层太多权贵家族或亲信网动手。
参与执行反腐败的一名人士表示,一年前被习近平接替的前国家主席胡锦涛也对反腐败努力表达了保留意见,警告其继任者不要过分扩大反腐运动。
江泽民和胡锦涛认为这场反腐败运动已走得够远,进一步扩大可能伤到他们自己或各自派系的利益。他们担心,一场严厉而持久的反腐风暴可能削弱党内基层的支持,威胁中共统治的稳定。
  综合各方的报道,习包子很可能需要同时对抗多个政治派系,其中最大的对手应该是江派。所以捏,后面应该还有不少好戏可以看 :)
不见图 请翻墙

★后续的看点


  自从2012年王立军私奔美领馆,之后的宫廷大戏就一直没停过。当初薄熙来被双开的时候,俺写了一篇《八卦一下薄熙来的净身出户——好戏还没完》,其中提到“下一个看点是周永康”。现在周永康被立案了,那下一个看点是啥捏?俺在4月份发了一篇《为啥周永康案还不公布?另八卦一下后续大老虎的热门人选》,里面提到几个已退休的常委(曾庆红、贺国强)是大老虎的热门候选。不过这几个人没那么容易搞定——想想看周永康只不过是排名最末尾的常委,从双规到公开宣布,居然拖了三个季度(2013-12-01到2014-7-29)。所以要查曾庆红、贺国强,耗时可能会更久。因此,近期的看点估计是接下来的“十八届四中全会”。有“未经证实的小道消息”说:习包子要在“四中全会”上进行摊牌。如果此消息可信的话,这出宫廷大戏就到高潮了 :) 反之,如果“四中全会”没啥动静,说明各方势力继续处于胶着状态。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
八卦一下周永康那些破事儿——他的家族、朋党、生意、情妇(多图)
为啥周永康案还不公布?另八卦一下后续大老虎的热门人选
俺整理的《太子党关系网络》
看看全国人大代表都是啥货色——兼谈“议会道路的改良”行不通
习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额海外资产
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2014/08/chinese-leaders-power-struggle.html

247 条评论

  1. 此评论已被作者删除。

    回复删除
    回复
    1. “朝里有人也不灵”,这篇短评是新华社某实习评论员未经上级主管部门审核,擅自发表的问题文章。试问,在社会主义社会,何为“朝里”?社会主义社会何来“朝廷”?以新华社名义发表如此不负责任的言论,实在是犯了严重政治错误,误导了广大党员群众对党中央的认识。

      长白山日报关于习主席讲话的报道,严重违反了我党的宣传纪律。在党内,何种级别的文件,下发到何种级别干部中学习,是有严格规定的。未经上级主管部门同意,擅自扩大保密文件的传达范围,是严重的违纪、违法事件。

      按照中央部署,习主席的626讲话目前尚未向广大基层干部群众传达。在中央下命令之前,长白山日报擅自抢跑,是严重的无组织无纪律表现,相关责任人已被查处,造成的不良影响已在全网范围内清除。

      总之,我们一定要相信党中央,相信习主席,一定会团结带领全党同志和全军指战员,打赢这场反腐败攻坚战。

      删除
    2. 一切尽在呵呵中,从不给人戴五毛帽子,但你就是货真价实的。

      删除
    3. TO 忠党爱国
      经俺鉴定,你是正牌的“忠党爱国”。
      欢迎老熟人继续到俺博客充当网评员 :)

      你提到说:
      《朝里有人也不灵》这篇短评是新华社的某实习生擅自发表的问题文章。

      你这种“实习生”的解释,怎么让俺感觉似曾相识啊 :)
      貌似很多朝廷的机关单位出了事情,都拿“实习生、临时工”来敷衍。

      就算你的说法成立,新华社出了这种严重的事故,难道不该道歉?就这么偷偷摸摸地把有问题的网页删除,这怎么对得起我党号称的“伟大、光荣、正确”的称号捏?
      看来你这位网评员的火候不够啊,给出的解释太牵强啦 :)

      删除
    4. to 层主:

      这些秘密的存在,你是怎么知道的?你作为我党政策的宣传者,自应在保密纪律上做好表率,做到:不该看的不看,不该问的不问,不该听的不听,不该说的不说!

      删除
    5. 什么是不该问,什么是不该看?有法律条文明确规定没?公示所有人没?如没有,那就是一坨屎。

      删除
    6. 不该看的不看,不该听的不听,不该说的不说,这是让我们公民当狗么?

      删除
    7. TO 5单元、6单元
      4单元的“忠党爱国”是冒牌的。
      4单元的留言应该是针对 1单元 的正牌“忠党爱国”

      冒牌“忠党爱国”喜欢找 正牌“忠党爱国”抬杠

      删除
    8. to忠党害国

      新华社发文章会不加审核?你信吗?贵匪那套分层浏览的策略早被分析透了,腊肉不是只让省部级看《金瓶梅》么?成天“你匪你匪”的,你混到能看“内参”了吗?

      删除
    9. 许久不见"忠档君" 甚是想念

      删除
    10. 不该看的不看,不该问的不问,不该听的不听,不该说的不说。哈哈。一楼您还是回去在人民日报上呼吁吧。国际互联网不适合你。

      删除
  2. 我草,先占位在慢慢看,o(∩_∩)o 哈哈

    回复删除
    回复
    1. 垃圾广告太多,暂时只显示最新的 1 条正常评论 :(
      等待博主清理垃圾广告,即可恢复正常

      删除
  3. 希望博主在发布文章之前,再打磨打磨。最近发博的速度有点频繁,别字频率也高了。好东西从不怕晚。

    回复删除
    回复
    1. 这篇还可以啦,至少比上一篇好(周永康八卦)

      删除
    2. 嗯,也是。不过还可以更好。我们会耐心等待的。

      删除
    3. TO freedom fighter
      刚才已经回复了你在前一篇博文的相同留言。
      多谢提出批评意见 :)

      删除
    4. 表达不同意见。多发表博文还是好的,起码可以报平安。

      诸位因为老读者,思想觉悟比较高,喜欢看编程兄多分析,有深度的博文。但是,编程兄一些博文也是面向那些刚出墙的菜鸟。太激烈,思想冲击太大会不会也使得这些人产生抵触呢?

      删除
    5. 同感。我和有些人交流这些东西的时候,他们反倒不听了,反而更相信政府了。希望编程兄以后写博时,语气放得更温和一些。当然,编程兄已经很努力了。

      删除
    6. TO Christian Sun 和 freedom fighter
      确实如两位所说,不同层次的读者,需要的内容也不同。
      所以俺有时候会刻意写一些不同风格的博文,以满足不同层次的读者。

      比如本文《党国喉舌反遭多次封杀,朝廷高层权斗日渐激烈》,面向的是那些已经不信任政府和中共的网友(这篇会有比较多的分析)。
      而前一篇博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/08/zhou-yongkang-corruption.html]八卦一下周永康那些破事儿——他的家族、朋党、生意、情妇(多图)[/url]》主要是面向那些对政治不太热心的网友,他们仅仅是因为好奇才会看这篇(这篇就仅仅是新闻报道的堆砌)

      删除
  4. 此评论已被作者删除。

    回复删除
  5. 19大刘云山就退位了,但是习皇还可以在当一届,到时候估计刘云山的下场也会跟周永康一样,现在处处跟习皇做对,很明显不会有好下场啊,虽然习皇现在有军权,但是还是感觉举步维艰啊

    回复删除
    回复
    1. TO 猪猪
      距离19大还有3年,刘云山能否坚持到2017年全身而退,不好说啊。
      如果在 19大 之前,习包子跟江派摊牌并且习包子占上风,那刘云山就悬了 。

      删除
  6. 二逼编辑 捕风捉影

    回复删除
    回复
    1. TO 7楼的网友
      如果你认为本文提及的哪个“事实”是捕风捉影的,欢迎具体指出。
      另,本文提及的“事实”,都附上了知名网站的报道(有些还是墙内的朝廷喉舌哦)

      删除
    2. 这种连标点都不打,几个字就说完的,看来是真五毛。当然和真忠党爱国还差远了。
      看来随想君的博客近期被党国盯上了,而且有越来越严重的趋势。

      删除
    3. TO 2单元 冒牌的“忠党爱国”
      俺博客老早就被党国的走狗盯上了。
      2009年的时候,俺用微软的 Live Spaces 分享翻墙教程,每次发布后不久,教程的网址就被河蟹了。

      删除
  7. 枪杆子里出政权,关键还是看军中有谁没拿下来,搞定了军队就能顺畅很多

    回复删除
    回复
    1. TO 8楼的网友
      补充一下。
      对于独裁政权里面的政客,如果要上位,通常都会先搞定“强力部门”。
      “军队”只是“强力部门”之一,除了军队,情报系统也很关键哦。
      习包子一上台就开始筹划“国安委”,意图也在于此。

      删除
    2. 原来如此,受教!

      删除
    3. 军队并不是最重要的,最重要的是笔杆子和小刀把子,军队调动手续麻烦,动静大,而笔杆子可以造势,消音。小刀把子行动符合法制,又可以秘密动作。实乃杀人灭口,政变夺权良器也。

      删除
    4. TO 3单元的网友
      你所说的“小刀把子”应该就是俺所说的“强力部门”中的“情治系统”。
      当年苏共就是依靠克格勃来完成很多见不得人的勾当。

      删除
  8. 看着看着还有点小期待呢。。是不是脑子有洞OTZ

    回复删除
    回复
    1. TO 9楼的网友
      能否具体说说,你期待啥?

      删除
  9. 参与执行反腐败的一名人士表示,一年前被习近平接替的前国家主席胡锦涛也对反腐败努力表达了保留意见,警告其继任者不要过分扩大反腐运动。
    江泽民和胡锦涛认为这场反腐败运动已走得够远,进一步扩大可能伤到他们自己或各自派系的利益。他们担心,一场严厉而持久的反腐风暴可能削弱党内基层的支持,威胁中共统治的稳定。**********************那句流传甚广的名言:不反腐败亡国!反腐败亡党!

    回复删除
    回复
    1. TO 10楼的网友
      对于那句“不反腐败亡国!反腐败亡党!”
      俺觉得:“国”是不会亡的,只不过是换了一个政权(也可以称“朝代”)而已。
      关于这几个常见的政治术语,参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/12/political-concepts-state-citizenship-etc.html]政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念[/url]》

      删除
    2. 我热爱我的祖国,但我不热爱任何一个党派。

      删除
  10. 为什么不直接不让发表而要发表了再封杀?请问博主江习斗谁的胜算大一些,如果一方失败会被抛出来吗?如果是江派掌握文宣,那么封杀言论是不是可以认为只是江派干的。

    回复删除
    回复
    1. TO 11楼的网友
      在咱们天朝,对网站的“审查制度”,是一种“事后审查”,而不是“事前审查”。
      相反,对于电影和电视剧,是“事前审查”。

      因为网站实在太多,而真理部的人手有限,所以对网站的审查不但是“事后审查”,而且更多靠的是网站编辑的“自我审查”(俗称“自我阉割”)
      正因为如此,所以新华社和人民网的那两篇才会先发布,然后被删。

      删除
    2. 这个可以看何清涟出过的一本书《2中国人权报告》中国政府如何控制媒体,对国内媒体能大致了解,此书不多,不足200页,有一个长的《雾锁中国》也不错,但太多了。不知道楼主有没有提供下载

      删除
    3. 没错,笔杆子是夺权利器

      删除
    4. TO 2单元的网友
      多谢推荐 :)
      何清涟写的《雾锁中国——中国大陆控制媒体策略大揭秘》和《中国政府如何控制媒体——中国人权研究报告 》,在去年已经分享到[url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]

      删除
  11. 无法无天反腐全是扯淡2014年8月9日 22:12:00

    这些分析意义不大,要分析军权在谁手中,才是意义最大的! 根本就是一个无法无天的党,什么反腐100%是扯淡,无法反腐何以让人心服口服? 横竖都是一个死我为何不与你同归于尽!!!

    回复删除
    回复
    1. TO 无法无天反腐全是扯淡
      要分析军权在谁手中,这个是有难度滴。
      除非是朝廷和军方高层人士,一般人未必能看出其中的端倪。

      习近平目前虽然是中央军委主席,但是不代表他完全掌控军方。
      举个例子:
      虽然邓小平在1989年11月就已经把军委主席的职务让给江泽民,但是在90年代初期邓神智还清醒的那几年,军方实际上还是邓在掌控的(虽然当时他已无官方职务)

      删除
  12. 五毛還知道搶沙發?

    回复删除
    回复
    1. TO 13楼的网友
      俺博客经常有五毛光顾(包括“职业五毛”和“自干五”)。
      不过1楼的那个“忠党爱国”很可能是高级黑 :)
      此人是这里的常客,很多老读者都认得

      删除
  13. 无意中发现了你的博客,花了一些时间初步浏览了,浏览后我只想对你说:真是太TM喜欢你了!真是太TM佩服你了! 并且希望你能继续写下去,继续分享下去!God bless you !!!

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      多谢捧场,多谢对俺的鼓励 :)
      只要俺不出事,定会长期坚持写下去。

      删除
    2. 请问你知不知道一些好的免费的VPN网站,分享一下

      删除
    3. 可以看看toyvpn,没有广告,不足之处在于他提供的vpn的密码两小时换一次,需要到官网重新获取。而且,要注意,前两个vpn是不能用的。

      删除
  14. 楼主别光盯着时政啊,以前的坑好多都没填上啊,还有若干个提出要写却一直拖着的(比如《动物庄园》的书评 好几年了)

    回复删除
    回复
    1. TO 15楼的网友
      博客的战线拉得太长,很多坑没填,实在惭愧 :(
      由于俺只是靠业余时间来写原创博文,总是感觉时间不够,还望大伙儿理解。

      最近两篇都是时政话题,下一篇俺会换一个领域。

      删除
  15. 第一,党内斗争从它成立就一直有,从一大到十八大,最厉害的是建党时候的十几个人在老毛得天下登上大位后篡改党史。如今也是一样,留给中央党史研究的御用文人编成团结一气,推荐《中共史论》,《中共七十年》都是了解党史的经典之作,也都是史学家,有着独到但是又不失史学水准的史料;党史就是一部斗争史,但是给老百姓看的还是团结的历史,也为难那些中共中央党史研究室的人了。能把很多历史都给删,编,高超技术!

    第二,江的解放军医院题词被摘了,据说301也被摘了。

    回复删除
    回复
    1. 忘了署名——裆指挥枪

      我来过,哈哈

      顺便说下,在台湾有丰富的档案资料,这两本书在墙内新浪微盘可以下载,这两本书都是查阅大量档案所得。


      顺便转一段文字,这是墙内一个机关网站的资料:
      1949年以前的民国研究和档案收藏主要是“国史馆”和国民党中央党部的党史委员会,“国史馆”收藏有情治单位1950—1960年代的大陆报告,蒋介石“总统档案”,“党史会”收藏有1950—1960年代的大陆杂志,均不对外开放。1949年至1978年对大陆的研究和资料收藏主要是台湾“国立”政治大学国际关系研究中心(简称“国关中心”)、“国防部”情报局(简称“国情局”)、“司法行政部”调查局(简称“调查局”)的“荟庐”三家。后两家为军方控制。“国情局”前身为戴笠的“军统”,资料不对外开放,收藏有1930—1960年代的中共资料,编印过系列中共文件。“荟庐”是“中统”的资料室,收藏有原中共被捕人员的交代材料、大陆中共组织动员和宣传资料等,目前对台湾学者开放,但不对大陆人员开放。

      删除
    2. TO 裆指挥枪
      欢迎老熟人捧场 :)
      同意你所说,中共的党史就是一部斗争史(严密地说,是“内斗史”)。
      被自己人杀掉的党员,远远多于被国民党杀掉的。
      这些党史的阴暗面,多半都被真理部和谐掉了。

      你推荐的那两本书,俺手头没有。
      如果你有电子版,可否发到俺邮箱?

      删除
  16. 随想兄,今天我和我爸讨论三年灾害的事情,我爸说死了三千万人都是骗人的,是国外那些抹黑中国的人说的。
    他以下面文章来反驳我的说法。
    我认为我驳不倒他这篇文章对于数量减少的解释。
    但我认为它没能解释人口结构发生变化的问题,你那篇三年大饥荒的博文里面有张82年人口结构的图,20岁上下的年龄段正好对应了那个时代的小孩子,试想一个比较正常的人类族群应该是孩子和青少年比较多,婴儿和老人较少的结构,那么在那个年代中国七亿人里面应该有至少几千万快一亿孩子(我自己想的),如果只是死了250万,那怎么会在人口比例图挖出那么大一个坑。
    我爸比较偏向毛泽东时代,觉得全民医疗,全民教育什么的现在都没有了,有点怀毛泽东的意味。
    他说他听到的老人从来没提到饿死人,只说过比较困难,说没经历过被割资本主义尾巴。
    老爸对于随想有以下看法:是个技术人员,但是因为干不下去了,就开始勾结反华反党势力抹黑中国抹黑党,并且说你一定是外国的,不然为何不遗余力(笑)。


    这是他拿来反驳的文章,诸位也可以评一下。

    【核心提示】站在今天的角度看,那三年间出现250万人“营养性死亡”,既是天灾,也是人祸,历史的教训值得深刻汲取;但是,片面地、无端地夸大非正常死亡人数,并不是严谨的学风,更无助于正确地总结历史的经验教训,坚定今日的前行方向。
    最近30年来,国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣言。这一说法被一些人看成是“历史的定论”,被写进了许多专著和文献,并且在全社会广泛流传。那么,事实的真相又是什么呢?
    1983年,国家统计局公布了1949—1982年我国每年的户籍统计人口数据。这一数据显示我国三年困难时期出现了人口统计数字大幅度减少的情况,其表现为1960—1964年间我国人口总数在扣除了人口自然增长(由人口出生和死亡产生的增长)后异常减少了2644万人,其中最突出的是1960年比1959年净减1000万人。
    这一时期我国人口统计数据产生这一大幅度减少的真实原因长期以来一直没有搞清楚。一些人就把我国人口统计数据的这一大量异常减少解释为是由三千万以上的人非正常死亡造成的,这样就出现了“饿死三千万”的说法。
    为了揭露“饿死三千万”的荒谬性,就必须对这一期间我国户籍统计人口数量大幅度减少的真正原因作出正确、符合实际的分析。从2010年下半年开始,笔者用了整整三年的时间对这一问题进行系统研究,得到了以下几个基本结论。
    第一个基本结论:在1959年底以前,由于工业发展的需要和“大跃进”运动的发动,我国出现了从农村到市镇的人口大迁移,至少有3000万以上农村人口迁移到市镇。在这一过程中产生了重报虚报户籍人口1162万人,即这些人虽然已经迁移到市镇并办理了户籍登记手续,但是他们并没有在原籍农村注销户籍(他们在市镇和农村同时拥有户籍)。
    第二个基本结论:在1959年以前,由于户籍管理制度不健全,在我国(主要是广大农村地区)存在着较为严重的死亡漏报现象。根据1953年和1957年两次抽样调查的结果,可以估计出我国这一期间产生的死亡漏报人口约为750万,即有750万人在1959年以前已经死亡,但没有进行死亡登记注销户籍。
    由于以上两方面原因,造成我国1959年底的户籍统计人口总数中,存在着应注销户籍人口1912万,占当时全国人口总数的2.84%。
    山东省的情况证实了上述结论。山东省在1959年底进行了一次农村人口普查,发现全省存在应注销户籍人口152万人。如果按照山东省的比例,全国存在的应注销户籍人口数应为1890万。这与我们研究得到的数字(1912万)是非常接近的。这一事实证明了我们的研究结论是符合实际的。
    第三个基本结论:我国在1960年前后进行了实施《户口登记条例》的工作,1964年进行了全国第二次人口普查,上述虚假户籍人口1912万的户籍在这两次户籍整顿活动中被注销。
    第四个基本结论:由于我国经济出现重大困难,在1960年到1963年间开展了大规模精简市镇人口运动,3000万以上的市镇人口被精简返回农村。在这一过程中产生漏报户籍人口数1482万人,即这些人从市镇被精简并注销户籍,但他们没有及时在农村办理户籍迁入手续,成为没有户籍的人(这些人口在1965—1979年间重新登记了户籍)。
    由于以上第三个和第四个基本结论所叙述的原因,造成1960—1964年间我国户籍统计人口(不考虑自然增长)减少了3394万(其中1162万重报虚报户籍人口被注销、750万死亡漏报人口被注销、1482万漏报户籍人口)。这是我国这一期间户籍统计人口数大量减少的真正原因。这些减少都仅仅是统计数据数字的减少,并不是这一时期实际人口的真实减少。这些减少与这一期间我国实际人口的变化没有关系,更不是由人口非正常死亡造成的。
    以上事实充分证明,国内外一些人把这一减少解释为是由三年困难时期“饿死三千万”造成的,是完全错误的。
    在“饿死三千万”这一说法的传播过程中,以科尔教授为代表的国外一些学者的研究、国内某课题组的专门研究,以及杨继绳、金辉、曹树基、丁抒等人的所谓研究起了极为重要的作用。其中杨继绳等人所谓研究的实质就是把由于各种复杂原因造成的我国(或各个地区)三年困难时期人口统计数据的减少,全部解释为是由人口非正常死亡造成的。
    我们从学术的角度对上述所有这些研究逐一进行了分析,发现这些研究都存在着重大的学术错误,因此他们的观点都是不能成立的。
    三年困难时期,我国一些地区确实出现了“营养性死亡”现象,并且在以河南省信阳专区为代表的极少数地区,这种问题还非常严重。我们利用几种不同的方法对三年困难时期我国的“营养性死亡”人数进行了估算,估计出这一时期的“营养性死亡”人数在250万以下。
    这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合并其他疾病死亡,也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的数字中,“饿死”(完全性饥饿死亡)只是其中的一小部分。
    在研究中,我们专门查证了我国这一时期死亡率最高的600多个县的地方志和其他大量资料,查证的结果证实了我们的这一估算是比较符合实际的。
    站在今天的角度看,那三年间出现250万人“营养性死亡”,既是天灾,也是人祸,历史的教训值得深刻汲取;但是,片面地、无端地夸大非正常死亡人数,并不是严谨的学风,更无助于正确地总结历史的经验教训,坚定今日的前行方向。

    回复删除
    回复
    1. https://neoatlantis.github.io/%E7%BB%9F%E8%AE%A1/2014/04/03/1995-alter-geschlecht-verteilung-china.html
      路过不解释

      删除
    2. 分配严重不均的时代在大跃进就有一千多万农村人迁进城市?喝西北风呢?

      删除
    3. 确实很难证明,确实死了几千万人,南京大屠杀也没30万个死人堆给他看啊。

      不过,饥荒会死人,是常识。再看文革,是怎样的胡闹,说没死人真是难以服众。至于漏报,为什么要集中在这3年,这么暧昧的时期,解决人口迁徙虚报、漏报的问题呢?实在是瓜田李下,贻人口实。

      其实那篇文章,通篇都在承认,饥荒有死人,而且死了很多人,可能没死3000万人那么多,可能死法各有区别,不会全死于饥荒。通篇都是在说,“我有数据,不过我就是不告诉你。”但至于饥荒死了多少人呢?这篇文章矢口不提,是完全没死人吗?呵呵。

      有香港的纪录片,也翻出了当年人吃人、吃小孩的档案。详细参看《铿锵集 三年大饥荒》。香港人回归后拍的片,总不会是外国人来抹黑吧?TVB不想混了? 他们翻出的是当时的党支部档案,人口记录,该不是党国自己抹黑自己吧?

      至于您老爸对编程兄的看法,只问立场,不问证据;先扣帽子,再行审理。
      用的就是党国抹黑人的手法。就像CCTV 抹黑郭美美,说“她就是个婊子”,抹黑薛蛮子,说“他就是个嫖客”,追溯到5、60年代,就说“你是地主”;追溯到6、70年代,就说你是知识分子、臭老九、修正主义;追溯到7、80年代,就说你是流氓、资产阶级自由化分子。到现在,就说,“你是个嫖客”,“你是个鸡”,其实逻辑通通都是,“你是个失败者,我没必要听你说话”。

      删除
    4. 他说是250W,反正我不信只死了250W会在年龄比例图挖那么大的坑,难道那个年代的小孩子工作热情如此之高还要和父母大炼钢铁,跟着父母跑东跑西把户口给登重了么。反正我不认同

      删除
    5. 首先,就没有“三年灾害”那回事。
      根据朝廷自己的水文记录,那三年反而是100年里最风调雨顺的。饥荒完全是人为因素。

      删除
    6. 中共党史第二卷,官方有限度承认人口减少一千多万,你老爸的250万哪里来的?都去炼钢铁,都放卫星,你亩产万斤,交公粮就得按亩产万斤交粮食,交公粮谁敢不交?我印象中我小学(大约92年还在交)。不用去翻档案,单单大致的这个就能知道?何况还有官方说的不存在的“自然灾害”,再则即使有存粮,三年?!农村五几年哪有那么多存粮?即使有也集体化上缴公社了。

      ——裆指挥枪

      删除
    7. TO Liu Yiteng
      关于三年大饥荒,俺写过一个系列——《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/05/three-years-famine-0.html]谈谈三年大饥荒[/url]》
      在这个系列的头2篇,俺专门澄清了一个关键概念——“非正常死亡”
      在“非正常死亡”中,“活活饿死”的比例不高,主要的比例是因为营养不良导致寿命缩短。另外还有其它一些原因:比如企图逃荒而被民兵杀掉。

      关于你提到的那篇文章,其中提到一个人口减少的【主要理由】是“户籍统计误差”。
      这个理由非常牵强。
      天朝的户口制度还是相当严密的(尤其是在毛时代),怎么可能发生如此严重的统计误差(高达“千万”数量级)。
      退一步讲,就算存在严重的统计误差,为啥偏偏发生在 1959 到 1961 这三年——这个时间段恰好是“亩产万斤”的浮夸风发生之后——你不觉得太巧合了吗?
      另外,如果说刚建国时,条件较差,那么 1949-1959 这10年更应该出现统计误差。为啥却是 1959-1961 这三年?

      另外,俺看过一篇报道,里面提到中央统计部门的一个老同志回忆说,周恩来要求他们把那三年的一些统计资料销毁。
      如果只是统计误差导致人口减少,周恩来为啥要下令销毁某些统计资料?

      还有,你可以参考俺之前的一篇博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/02/brainwash-and-idiot.html]聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”[/url]》
      或许就能理解某些老一辈的人为啥会固守官方的说辞。

      删除
    8. 关于三年大饥荒,新华社资深记者杨继绳写过一本书《墓碑》,不知国内多过此书的读者多不多。

      删除
    9. TO 8单元的网友
      杨继绳写的《墓碑》确实是一本好书,客观又权威。
      对了解三年大饥荒很有帮助。
      [url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]上有分享。

      删除
  17. 我在之前的评论里建议编程君在支持https的网站上公布一个pgp公钥,以便私下和您联系,希望您考虑下。

    回复删除
    回复
    1. TO 冒牌的“忠党爱国”
      多谢提建议 :)
      据说 Gmail 在不久的将来会内置 PGP 的支持。
      所以俺在等 Gmail 把这个功能做好了。

      删除
    2. Gmail也是举报东西的,所以我不建议过于信任他。
      虽然PGP内置支持也是可行的,但是我还是建议能公布一个公钥,就一个命令加几分钟的事情。
      就算日后提供了支持,这也是要用的到的,我没看到您拖延的理由 ;-)

      删除
    3. TO 冒牌的“忠党爱国”
      关于 Gmail 安全性的问题,要从几个层面来考虑。
      其一
      俺觉得:对于大部分往来邮件,Gmail 本身的安全性已经足够了。
      虽然 Google 会利用算法扫描邮件内容,但主要是为了它的“广告业务”。Google 的人品还可以,不至于偷窥带有政治内容的邮件。
      目前 Google 自己承认的是——它只会举报“儿童色情图片”(只是图片,不包括文字)。而且对图片的处理是基于算法,而不是肉眼。
      退一步讲,假设将来 Google 的人品变差了,顶多也就是跟 NSA 合作(不可能跟中共合作)。而 NSA 对俺没有威胁(俺在天朝,NSA 对俺没有司法管辖权)

      其二
      假设将来有读者需要跟俺沟通机密性足够高的内容,在那种情况下,不如索性连 Gmail 都不用,改用无中心的沟通工具(比如基于“暗网”的通讯工具),这岂不是更安全。

      删除
    4. 假设将来有读者需要跟俺沟通机密性足够高的内容,在那种情况下,不如索性连 Gmail 都不用,改用无中心的沟通工具(比如基于“暗网”的通讯工具),这岂不是更安全。

      请教:目前基于“暗网”的通讯工具有哪几种?

      删除
    5. 请教博主:

      最近使用Gmail给一个朋友发一份电子邮件,邮件附件是一个只有44K的压缩包文件,不知什么原因,我添压缩包附件时,总是出现一行红色的字符提示:” 因安全原因而遭到阻止! “,以前从未出现过这种情况也就是说,出现这个红色的警告提示时,附件是添加不上的,请问这是何故,与我使用的浏览器IE6有关吗?
      以前没有这种现象,不知何故?

      删除
    6. 俺上次写的,没想到还招来了五毛,
      http://my.oschina.net/ibrother/blog/296928

      删除
    7. to 5单元
      应该是Gmail的邮件服务器带有病毒扫描

      删除
    8. to 7单元

      可是我发的附件压缩包可以确定没有病毒,就是IE的收藏夹而已。

      删除
    9. TO 博主
      我不认为Google能把加密做的很好。毕竟邮件是传统的通信方式,很难再让大家都加上获取公钥加解密的功能。再说,Google是要分析内容做广告的。

      另外,要是完全学术地说,加密之后为了防止伪造,还需要一种通信方式将签名后的Hash发送给对方。这显然不是光有邮件就能做到的。

      另外咆哮一下:程序员什么时候学会坐等了?我觉得Hack的信条就是:企业不想做的事,大不了我来做一个就是了!你们这些无药可救的坐等中伸手党,顺便让我来拯救一下,快来膜拜我吧啊哈哈哈~这样

      删除
  18. 邮箱联系都还不够“私下”?

    回复删除
    回复
    1. Paul R. Miller.xps2014年8月10日 13:15:00

      宝贝儿,邮件 = 明信片,半路上早被人看了多少遍了。

      删除
  19. 回复
    1. TO 天秤樹
      请问你用的是哪个翻墙工具?
      之前有读者反馈说,用 I2P 翻墙,博客留言总是发不出。

      删除
  20. 昨天網易新聞報道,有關闢謠被抓了84人。。。其中有一個謠傳說北京四環曾發生槍擊。。。。巧合我昨天聽某HK網上電台提及了徐被抓後一些日子。。。北京是發生過槍戰。。。而且是一定規模的。。一個師給殲滅的程度。。。汗。。。這個很誇戰吖。。。不知是否屬實,無從考證。。。編程隨想兄怎麼看呢??

    回复删除
    回复
    1. Paul R. Miller.xps2014年8月10日 13:17:00

      十有八九是假的
      一個師进北京是遮不住的。

      删除
    2. TO 天秤樹
      你提到的这个新闻,多半是假的。
      首先,北京有不少外国记者;其次,北京市民的手机普及率很高。
      如此规模的枪战,早就传开了(包括现场照片)。

      但是目前为止,没有看到任何一个国外主流媒体的报道。

      删除
  21. 编程君:请问在tor中排除巴西等南美国家的国家代码是多少?知道方法不知道这些国家的代码,还望提供一下

    回复删除
    回复
    1. TO 22楼
      可以参考 1单元 的解答

      TO 1单元
      多谢替俺回答问题 :)

      删除
    2. 巴西的国家代码要填大写还是小写?看到编程君给的教程中都是小写,德赛兄给的确是大写

      还有就是明明在torrc中设置了
      ExcludeNodes {cn},{hk},{mo}
      strictnodes 1
      但是用一段时间这文字就会自动消失请问会不会影响,排除国家的效果?是不是正常现象?

      删除
  22. I love you and i need your Email address. I have a lot of questions to consult with you.

    回复删除
    回复
    1. 页面右上有“俺的邮箱“:program.think@gmail.com

      删除
    2. TO Josephen Tseng
      先提醒一下:
      俺的邮箱每天都收到很多读者来信,本人业余时间有限(还要花时间写原创博文,还要回复博客评论),所以回复邮件有时候要滞后好久(几星期),还望谅解哦

      删除
  23. 连官媒都封杀。
    看来国内的言论自由真是日益受到打压了,仿佛就回到了民国时期坐在了“莫谈国事”的茶馆里一般。最近听说还搞了什么“微信十条”,连国内的新闻都不给转载了,看来他们是受到编程兄的启发了。
    权斗日益激烈,光怪陆离、违背常识的事,估计还会继续发生,恐怕还会是大爆发。

    唉,如果没必要,我想还是不回去了,怪不得钟祖康要写《来生不做中国人》。

    回复删除
    回复
    1. 造谣者不懂怎么保护自己,结果统统被跨省了

      删除
    2. TO Liu Yiteng
      近期又有不少网友被跨省,估计这些网友都没有看过俺写的《[url=http://program-think.blogspot.com/2010/04/howto-cover-your-tracks-0.html]如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕[/url]》

      删除
    3. 问一下编程兄,在QQ空间里面发表XX言论,会被跨省吗?

      删除
    4. 废话 轻则删帖 煽动性强直接跨省

      删除
    5. To Freedom Fighter :
      我发过很多次了,都没事。
      但要注意,权限只能对好友开放,不能公开;同时言论只能“踩界”而不能“跨界”,你直接发XX言论,你好友都认为你发神经、入邪教呢。多转发一些荒谬的时政新闻,唤醒身边人就是了,参考博主的《党和互联网的较量》和《塔西陀效应》。
      如果您认为不说不快乐,只能像博主这样匿名、双重翻墙发博客了。要想在好友里产生影响,可以向好友推荐您的博客和博主的博客,反正我是想不到更好的办法了。

      删除
    6. 现在没事不代表永远没事。现在只是政治气氛还算可以(虽然怎么比都不算好)一旦什么时候领导人发疯要回到毛时代,你想想。

      删除
    7. 对,肉身没翻墙,都不推荐在Q空间留言,简直找死。
      就算只是转新闻,不评论,要真是发疯,有那么一个人举报就死了。

      唉,所以说为什么党国改革已经走到尽头了,
      理论状况下,所有人都发,挤爆黑监狱就可以了。
      但党国一般还是会用“杀鸡儆猴”的方式,让人噤若寒蝉,这招他们已经用得炉火纯青,驾轻就熟了。
      解决方式只能是解决独裁,但独裁党不跟你玩,我们还是只能选择私底下传播启蒙书籍,让更多人醒过来。

      删除
  24. 听爷爷辈的人讲大饥荒:我们那个地方的一个县的县长(正?副?)因为本县饿死的人太多,最后枪杀了自己一家后投井自杀!看过某历史老师讲课:大饥荒饿死的人数在250万-4000万(不同的研究结果),那几年中国的人口呈负增长!从九一八事变至日本投降期间,中国共有3,500万人以上死伤,直接和间接经济损失达6,000亿美元。(引自维基百科)三年的死亡人数跟十四五年(1931-1945)的抗日战争有一拼!我很佩服某老师的话:什么天灾,纯属毛祸!中国那么大,历史有记载以来的2000多年也没有全中国同时发生自然灾害的时候!

    回复删除
    回复
    1. TO 25楼的网友
      多谢分享大饥荒的相关信息 :)
      关于这个话题,俺写过一个系列——《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/05/three-years-famine-0.html]谈谈三年大饥荒[/url]》(尚未写完)

      删除
    2. 过两天回老家想问问长辈,老家在安徽

      删除
  25. 如何保护隐私(系列)

    回复删除
  26. 如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕(系列)

    回复删除
  27. 编程随想和网民们快来帮我
    1我只要使用杀毒软件的防火墙就无法使用双重虚拟机,关了防火墙就可以使用双重虚拟机但关了防火墙就不安全了
    2riseup邮箱接收中文邮件会乱码

    回复删除
    回复
    1. TO 28楼的网友
      问题1
      根据你描述,很显然是你的防火墙把虚拟机的网络通讯拦截了,导致你的“双虚拟机方案”无法工作。
      如果你用的是 Windows 自带的防火墙,网上能找到很多相关的配置教程。

      问题2
      先声明,俺没用过 riseup
      如果你是在它的 Web 界面上进行邮件收发,然碰到中文乱码。可能的原因之一是浏览器的字符编码设置问题。
      尝试修改一下浏览器的“字符编码”或“字符集”的设置(通常能在主菜单里面找到这项设置)

      删除
  28. 此评论已被作者删除。

    回复删除
  29. 这样内斗会削弱共匪自身的力量,也让更多人看到它们的虚伪嘴脸。

    蛤蛤现在还有多少实力可以反击?如果真的反击成功,可以对国人进行一次思想震荡吧。

    支持编程兄。

    回复删除
    回复
    1. TO Christian Sun
      俺在之前的博文中也提到类似的观点——高层权斗激化之后,会削弱中共自身。
      如果高层出现公开性的分裂,或许还会降低政治转型的成本(苏共崩盘就是一个很好的例子——当时苏共高层分裂成三派,激进派的叶利钦宣布退党)

      关于老江还有多少实力,俺不好说。
      不过捏,大多数高层都不太干净,很多人可能会跟老江联手。
      所以习包子可能要对抗一个比较大的政治联盟。
      俺希望的是两败俱伤 :)

      删除
    2. 俺希望的是两败俱伤 :)
      画蛇添足。原谅俺的直率

      删除
  30. 都是在演戏给大家看?2014年8月11日 12:52:00

    中共打虎内幕 周永康曾两次乞求习近平忏悔落泪
    7月29日官方正式通报周永康被立案审查,整个“打周”事件是在经习近平两年左右的长期谋划,获得大量材料、证据后,并获得现任政治局其他6名常委一致支持,随后经过多次与中共元老尤其是江泽民的沟通,其中一次甚至时间长达5个小时,最终拍板定下正式调查周永康的方案。

    原文:http://www.molihua.org/2014/08/blog-post.html

    回复删除
    回复
    1. TO 都是在演戏给大家看?
      因为周永康跟薄熙来出了政治路线问题(谋反的企图),所以“打周永康”,多数高层也没啥话说(至少不会强烈反对)。
      但是,“打完周永康之后”,该如何搞,高层有重大分歧。
      根据本文中引述的资料,江和胡 希望就此打住,反腐告一段落;而习包子肯定还想继续搞(扫清异己,以便于个人集权)。

      删除
  31. 像习近平这种反腐我觉得像是一出清宫大戏,完全和改善屁民生计无关。

    回复删除
    回复
    1. TO Regis 重庆公民
      那是自然。
      可惜还有很多人把习包子当初“明君”。
      在天朝,相当大比例的人具有“臣民意识”

      删除
  32. 问编程随想和网友们几个问题
    1大家都在使用linux系统吗?有没有人用windows系统
    2注册一个邮箱可不知道邮箱要如何使用,网友们是如何使用邮箱的,给编程随想发邮件也不知道发什么好
    3听说中文版windows系统有后门,网友们难道都在用英文版系统
    4是不是所有中文版软件都有后门
    5翻墙会不会被网警功击电脑

    请编程随想和网友们快回复我!!!

    回复删除
    回复
    1. TO 33楼的网友
      对你的几个问题,俺逐一回复如下:
      1、
      根据俺博客后台管理界面的统计,大部分读者还是在用 Windows
      不过俺读者里面,用 Linux 和 Mac OS X 的比例高于全国网民的平均水平
      2、
      邮箱就是用来沟通的,其特点是“非实时性”。
      俺个人更喜欢邮件,而不喜欢 IM(即时通信)
      3、
      Windows 可能有 NSA(美国国安局)的后门(有这个传闻,俺无法证实)
      假如 Windows 有后门的话,那么跟语言版本无关(也就是说:如果有的话,不论中文版还是英文版等都会有)。
      另外,市面上一些盗版的、破解的 Windows 安装盘会有木马和后门。这跟微软无关,是制作盗版光盘的人搞的手脚。
      对普通网友而言,不用担心微软。更应该担心的是那些国产软件(比如 360、QQ、国产浏览器、国产输入法、等等)
      如果你本人对安全性的要求非常非常高,那么就要考虑微软的后门问题,这时候可以考虑用 Linux 替代 Windows
      4、
      有没有后门跟“语言版本”无关,主要看软件的开发商。
      国产软件开发商通常都不靠谱。
      哪怕某个开发商的人品很好,但是朝廷会逼迫他们在软件中植入后门,然后朝廷就可以利用后门监控你的行为。
      俺通常建议大伙儿用【成熟的】开源软件。
      成熟的开源软件都会同时支持主流的语言(包括简体中文)
      5、
      不会。
      如果你只是翻墙浏览网页或者翻墙看视频,网警不会管你(翻墙的人太多啦,顾不过来)。
      提醒一下:
      但如果你在网上发布敏感的政治内容,就有可能被网警盯上。
      如果想在网上发布敏感内容,又不想被跨省,请看俺写的系列教程《[url=http://program-think.blogspot.com/2010/04/howto-cover-your-tracks-0.html]如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕[/url]》

      删除
    2. LiveCD防止在本机留下把柄,多重加密代理防止反向探知,另外社会工程学也要考虑,比如我要去传谣,我的ID就决不能像现在这样

      删除
    3. 我认为翻墙现在也逐渐地区性了。前一阵抓到那个新疆的翻墙的,不知道是怎么。当然他没用tor是个问题。但是警方也注意到了“使用代理”(新闻联播)。

      windows有外国后门不代表这后门不会被天朝利用。如果,比如后门发出的数据直接是明文,比如(证实的)用微软的错误报告发送东西,那么天朝还是能确认点什么的。

      删除
    4. 请编程随想编写一个专门用于翻墙的LiveCD

      删除
    5. tor都不一定安全 我觉得绝对安全只有无监控的公共wifi+代理

      删除
    6. to 5单元:
      说tor不安全的依据不比说你的无监控wifi+代理安全的依据多。注意安全方面的事情需要的是论证而不是想象。
      因为很简单的问题:国内的上网没有不被监控的。就算公共wifi自身没有监控,它出现的场所也还可能有摄像头。
      然后是,比如单一代理如果穿墙2次(比如你翻墙一次,结果翻墙了之后访问国内网站),两个出去的时间和ip一对应,找到你并不难。这里有很多细节。

      不要自己编造安全方案。

      删除
  33. hello, Program-think
    Some of your shared books can be bought in mainland. People's Daily has recommended 1984 and . It is really surprising me, how do you think of condition? I think these books which you shared in here are forbidden in mainland.
    Thank you

    回复删除
    回复
    1. TO 34楼的网友
      你提到说“People's Daily has recommended 1984”
      俺没听到这个新闻,能否给出相关链接?

      另外,俺分享的电子书,并不全是禁书。
      禁书主要集中在“政治类”。即使是“政治类”,也有一些不是禁书(比如你提到的《1984》,从九十年代开始解禁了,大陆书店能买到此书)

      删除
  34. 科技网站《iThome》上周踢爆小米机偷传资料到北京伺服器后,第一时间小米科技还坚决否认,辩称所有服务都会取得使用者同意后才搜集资料。

    直到10日,小米紧急在脸书公开道歉,坦言确实有一项服务“网路简讯”,未经使用者同意就会“自动启动”回传使用者手机号码到北京。

    F-Secure资安公司实测发现,全新的小米和红米机装上SIM卡连上网后,就会自动回传用户手机号码、国际行动用户辨识码(IMSI)、手机序号(IMEI)至小米北京伺服器,连接收简讯者的电话号码也会被回传,并且整个过程以明码传送。

    由于批评声浪排山倒海而来,小米科技10日在官方脸书粉丝团坦承错误,同时发布“OTA升级包”,手机升级后将会关闭“网路简讯”自动启动功能,用户的电话号码、通讯录等隐私资讯,都不会储存在小米伺服器上,传送讯息会加密处理。

    不过,小米科技并未解释其他可疑的资料传输行为,以及为何要将使用者手机上所有应用程式的清单回传。

    回复删除
  35. 希望能上架余杰的《中国教父习懂的》。我是很想买他的独裁者三部曲,可实体书弄不进国内。而且我买了,会不会被查水表的呀?
    轮子居然说余是江派收买故意流放的特工,真不知道他们连的什么功,思想这么“另类”。

    回复删除
    回复
    1. TO 35楼的网友
      余杰的《中国教父习近平》,俺手头没有电子版。
      如果你有的话,希望能发邮件给俺,然后俺分享到网盘。
      他的另外两本,[url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]上有分享。
      不过其中的《河蟹大帝胡锦涛》是“不完全版”,只有开头几章。

      “买禁书”应该不是很严重的罪名,应该不至于被查水表。
      (以上只是俺的猜测,俺没有买过禁书——俺很多年前就不看纸质书了)

      另外,俺认为余杰不太可能是“卧底”。
      海外的民运经常有内讧,然后就出现各种相互的人身攻击(这类做法令人失望)。
      海外民运应该尽量避免内讧,集中力量推翻“权贵集团把持的一党专政”。

      删除
    2. 估计你买禁书会被没收,如果你在海关被查到了。但是海关可能是抽查。这方面我确定有香港口岸的例子。
      当然,有电子版是最好。

      删除
    3. 我只有纸质版,不知道怎么做成电子版?

      删除
    4. 此评论已被作者删除。

      删除
    5. 一般只能扫描吧。没有扫描仪就杯具了。拍照版。。。拍的人和看的人都累。。

      说到这里,如果需求比较专业,建议花点钱买个打印复印扫描传真什么的一体机。毕竟自己的文档,还是掌握在自己手里比较安全。偶尔而且没什么保密需求的用途那用用公家的(工作地点或者学校什么的)还可以,但是信息泄露问题不是一般的严重啊……

      例:
      我们学校的谁谁谁竟然发表了一篇我刚准备去投的论文!!!
      我只不过喜欢用纸画画而已为什么我的漫画出版之前网上就有了盗版!!!
      对手公司这个方案完全就是压着我们的参数做出来的吗!!!
      以上纯属虚构,似乎现在看起来奇幻了一点,但是不久的将来肯定会有这么一天来到的。
      另外,要是哪天有人要去做抗议活动的宣传,嗯。如果不想被完全压制的话。

      现在打印机什么的看起来还算安全,除非里面的存储元件被拆出来甚至整个搬走……但是要是机器不在自己手里那就。。。比方说很多复印机默认可以按一个键直接输出上一次印刷的内容,即使你并没有原件。但是什么云打印之类的功能还是要小心……WebUI简直就是漏洞的代名词啊。上次看到国外大神连支持WiFi的SD卡都能攻击,膜拜中。

      删除
  36. 中国: 中国还有11个省没表态支持党中央立案审查周永康



    据南华早报消息,中国两个人口最多的直辖市重庆和上海的市委都表示坚决拥护中央对周永康立案审查的决定。

    报道注意到《重庆日报》今日发布7月31日下午重庆市委常委扩大会议新闻,市委书记孙政才主持,会议表示,坚决拥护中央对周永康立案审查的决定,要更加紧密地团结在以习近平同志为总书记的党中央周围。

    上海政务网8月6日晚发表报道称,日前,上海市委、市人大常委会党组、市政府党组、市政协党组分别召开会议,传达学习有关周案的通报,表示坚决拥护中央的决定,始终同以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致。

    根据8月5日人民网的一项消息,已经有17个省的党报头版刊文,表示当地省或直辖市、自治区委拥护中央对周案的决定。

    《内蒙古日报》昨天刊发报道称,自治区召开省级领导干部会议,坚决拥护中央对周永康立案审查的决定。

    至此,已经有20个内地省市自治区的顶级领导班子就周案表态。


    博主你怎麼看?

    回复删除
    回复
    1. TO 36楼的网友
      多谢分享“周永康案”的相关新闻报道。
      这个新闻俺前几天也看了。

      有的省迅速表态,有的省拖了两三天再表态,有的省一直没表态。
      其实“没表态”本身也是一种“表态” :)

      上述差异体现了地方诸侯们各怀鬼胎。

      删除
  37. 编程大大好。请饶恕我的无知和无理,但我有一个奇怪的想法:您如何证明您不是奥布莱恩?

    回复删除
    回复
    1. 我母亲也有同样一问,编程大大如何证明您自己不是东厂一条狗?是朝廷派来的蜜罐,专门从我们海外群体中刺探信息的?

      删除
    2. 我想这里是一个思想交流平台,没人让你公布你的家庭地址。

      删除
    3. 这个问题好 但是请注意 这是一个匿名的平台

      删除
    4. 正因为是匿名的平台,所以楼上那些所谓刺探信息的,你们有什么信息可以刺探呢?你是匿名的啊。
      我想在这种匿名的身份下,包括编程君都是匿名的,你们又要人家证明什么,这你自己若是稍有常识也可以看出是不可能的吧。
      何况,你自己对编程君的发言没有感觉吗?你自己觉得是对的还是错的呢?

      删除
    5. 匿名不假,但是我们常年在海外的人一般上网不习惯通过Tor之类七弯八绕隐藏踪迹上网,通常都是直接在家里往编程博客上发表言论。如果党国可以通过编程大大的博客掌握我们的IP地址之类的那也是很危险的。

      删除
    6. 就把博主当成奥布莱恩就行了 不要留下联系方式和严重证据就行了

      删除
    7. TO 38楼的网友
      你这个想法很有意思。几个月前,也有另一个读者在评论中提及类似的顾虑。

      首先得承认,在隐匿身份的前提下,俺无法证明自己不是朝廷的蜜罐。
      说得更极端一点,俺甚至都无法证明自己是个人类 :)

      针对你的担心,俺帮你分析一下:
      1、关于留言者的“公网IP”
      首先,俺本人在博客后台管理界面上,是看不到留言者的“公网 IP 地址”
      任何一个用过 BlogSpot 的博主,都可以证明这点。
      如果你自己注册一个 BlogSpot 的博客,也可以看到这点。
      那么,谁能看到留言者的公网 IP 地址捏,俺猜测 Google 的管理员能看到。

      2、对于“墙内读者的留言”
      本博客的大部分读者都来自天朝,需要翻墙才能在博客评论中留言。
      如此一来,即使是 Google 的管理员,看到的也只是翻墙代理服务器的 IP,而不是读者真实的公网IP

      3、对于“墙外读者的留言”
      如果你是墙外的读者,就算你没有走代理,直接访问俺博客。风险也很小。
      因为 Google 的人品还是不错的——换句话说,Google 不会主动跟朝廷合作。
      退一步讲,就算 Google 的管理员出了叛徒,让朝廷拿到留言者的访问 IP。
      因为国外的 ISP 不受朝廷控制,朝廷还是无法根据“公网IP”反查你的身份。
      再退一步讲,就算朝廷同时还买通了国外 ISP 的管理员(或者入侵了国外 ISP 的服务器),反查出你的身份。但因为你在国外,朝廷没法跨省啊 :)

      删除
    8. TO 1单元的网友
      所谓的“从我们海外群体中刺探信息”这个说法,是不充分滴。
      在楼上的留言中,俺提到了——本播客的主要读者群是【墙内】网友
      很多读者是因为在 Google 搜翻墙工具,才偶然发现俺博客,然后长期订阅。

      TO 5单元的网友
      针对你的顾虑,俺在7单元的留言中分析了。

      TO 6单元的网友
      同意你的说法。
      俺建议那些要发表敏感言论的网友,不要在言论中涉及个人的私人信息。

      删除
    9. 我是1单元和5单元的。看完编程大大的留言后,我基本上认为编程大大99.999%不可能是朝廷的蜜罐。尤其是他的
      “首先得承认,在隐匿身份的前提下,俺无法证明自己不是朝廷的蜜罐。
      说得更极端一点,俺甚至都无法证明自己是个人类 :)”,
      与我先前预计的以“编程大大非蜜罐”为前提的所期望的challenge-response是一样的。
      感觉像是黑客帝国里的Seraph,为核实Neo的身份展开一系列格斗,目的就是为了取得只有the One才具有的challenge-response特征指纹。

      删除
  38. 绝顶好文。
    和鄙人想法一样。

    回复删除
  39. 请编程随想快帮我
    我不能登陆riseup邮箱了,riseup网页邮箱登陆页面改了,我只要登陆就提示无法登陆
    ps:我没友被盗号,我还可以修改邮箱设置但就是无法登陆网页邮箱
    riseup组织正在要求捐款是不是不捐款就不给登陆网页邮箱,不然好好的网页邮箱登陆页面为什么要改

    编程随想快回复我!!!

    回复删除
    回复
    1. 请养成先谷歌解决不了再问人的好习惯。

      删除
    2. TO 41楼的网友
      riseup 的界面需要依赖于 JavaScript
      你检查一下,是否你的浏览器中,JS 被禁用了(比如被某些浏览器的安全扩展禁用了)。
      另外,如果翻墙线路不稳定,可能导致页面上的 JS 脚本没有完全加载,可能也会出现类似问题。

      删除
    3. https://www.riseup.net/en

      riseup邮箱是上面这个链接吗?

      删除
  40. 写这篇文字的人思想还停留在一百年前,字里行间充满冷战思维,丛林法则,反华势力亡我之心不死,阴谋论,大棋论等极端思想,而且相当的能自我精神胜利。
    事实是中国和俄罗斯在国际上十分孤立,越来越多的国家选择认同美国主导的世界新秩序,毕竟经历两次世界大战,国际普遍认识到不能再走曾经的国家主义军国主义之类的发展之路,全球化合作共赢才是方向,之所以美国主导,那也是历史的成全,二战后各国都被打残,只有美国未受波及。俄罗斯如今已不是苏联,虽然还未适应民主制度,但是已经不会再回去了,俄罗斯人自诩双头鹰,横跨欧亚,一心想东、西通吃,所以俄罗斯人既不会站在西方一边,更不会站在中国一边,某党绑架中国对抗世界潮流,俄罗斯人会干这种事?“找死你去,赚钱带我一个”,普大帝不过是想继续当老大而已,以为会和中国联手无疑自作多情。
    此文竟提到开启民智,冷笑话不是这么讲的。
    石油是工业现代化的必需品,谁也不会希望这么重要的东西用来要挟自己。美国在伊拉克打了两次战争,保卫的都是谁的油田?
    中国作为世界工厂30年,外资不是美军送进来的,而是自己招商引资请来的。
    美国控制全球金融,那怎么还让那么多华尔街的财阀破产跳楼?
    美国之所以有强大的金融能力,无非是其有最完善的社会制度和经济秩序,几次经济危机后各国学乖了,不再强硬对抗经济规律,现在一起来剑中国的羊毛。
    天量印钞高通胀,行政干预扰乱市场,各种税占大头的高房价土地财政,强制外汇管制,藐视经济规律的光伏产业,哪个是西方的阴谋?几个财阀的热钱就能把中国的经济天翻地覆,这是在黑政府无能还是黑制度落后?
    十年调控,房价越调越高,调控了什么?忽悠鬼呢?
    资金外逃的主力是谁?拦住了吗?天量坏账的始作俑者是谁?
    中国股市就是权贵提款机还好意思提,现在还要进入股市不是精神病就是疯子。
    强力收税是土地财政走不下去逼急了干的解燃眉之急的事,被抓的不光是房地产商。
    自贸区本身就是个对现有制度极大的讽刺。
    中国周边国家哪个不把中国作为一个危险的存在?曾经周边打了一圈仗,搞输出革命,现在又是个掌握几百万军队,核武器,上千万各种武装,拥有数亿贫困人口,政权又不稳定的共产党专制国家,谁不怕?
    如果没有各国的支持,美国单方面搞TPP可能吗?中国加入WTO扰乱了世界经济秩序,人家不带你玩有什么奇怪的?
    此文中竟然又自黑一把,提到知识产权和人权,承认自己盗版,承认自己践踏人权,竟然还能理直气壮。
    钓鱼岛一直日本实际控制,美国也变相承认日本的拥有权,中日战争不也是某些要洗刷历史耻辱的人梦寐以求的吗?只怕到时形式不由人。
    对于国际的各种势力和乱局,此文作者似乎无所不知,可现在真实的情况到底是什么恐怕只能将来解密才能知晓,全算在美国头上太主观,毕竟哪个国家都不是省油的灯。
    此文竟然大言不惭,认为中国会轻易克服危机,强势崛起,还把早已被某党扔进垃圾堆的儒释道文化重新包装企图蒙骗世界,以为自己是世界的救世主。孔子学院已经遭到越来越多的抵制。自己都不信的东西能忽悠谁呢?
    最后还犯了一个常识错误,英语才是世界上使用人数最多的语言。
    能翻墙还看这种愚民文章,进步空间还很大啊。

    回复删除
  41. http://www.freebuf.com/video/40500.html 博主看看这个视频关于取证的...

    回复删除
    回复
    1. TO 42楼的网友
      看到你在另一篇博文也发了同样的留言,把俺在那篇的回复 copy 如下:
      ================
      你提到的这篇,俺没看过。下面简单说说俺的观点,供参考。

      在对付跨省追捕方面,网友们存在两种误区(正好是两个极端):
      其一是:无知者无畏
      比如有不少人居然用 QQ群 来召集群体事件,简直就是自投罗网。
      其二是:过于夸大网警的能力
      有些网警和取证人员在网上吹牛,不少技术外行就信了,以为网警啥都可以查到。
      如果网警真的这么牛,怎么会让俺这个反党分子长期在博客上煽动颠覆政权 :)

      删除
  42. 还是会走向革命的

    回复删除
  43. 博主说话很矛盾啊!一会说习近平是权贵阶级只是维护现状而已,一会又说不会维护现状已触及权贵,暧昧不清、模棱两可的什么意思?

    回复删除
    回复
    1. TO 44楼的网友
      首先,俺没有说过【不会维护现状已触及权贵】这句。请问你在哪儿看到的?

      俺多次说过:“习近平也是权贵,他的做法是维持现状”
      为了避免误解,俺描述一下“维持现状”的含义。
      当时俺说“维持现状”指的是,习近平既不会倒退到毛时代,也不会进行实质性的政改。他会继续维持权贵集团的统治(权贵资本主义)。

      习近平近期的“打老虎”,跟“维持现状”的说法是【不矛盾】的。
      再怎么打老虎,统治的依然是权贵集团。这就是俺所说的“维持现状”,也就是“维持权贵的统治”

      删除
  44. 请问编程君,远程连接服务器可以通过tor来连接吗?方法是什么?如果可以那么出口节点有没有可能知道登陆的密码?

    回复删除
    回复
    1. tor是一个匿名网络访问工具,优点在于可以多重代理隐藏真实的IP。在tor网络的出口,加密的信息是会还原为明文的。如果你的密码是明文传输,是有可能被截获的。

      删除
    2. 我指的服务器是(开始-附件-远程桌面连接)连接自己网站的服务器,就是说远程登录服务器进行管理
      这种情况和你们在上面说的情况一样吗?我在远程桌面连接中没找到在哪设置代理

      删除
    3. 一般Windows组件都会用和IE一样的连接方式。你可以先在本地试试看是不是这样。实在不行我记得有软件类似于一种Sandbox,可以让任何程序运行在Tor下。

      删除
    4. 我是在虚拟机中使用的,没法直接连接socks5的端口只能连接privoxy来使用tor所以Sandbox用不上啊,

      删除
    5. TO 45楼的网友
      貌似你在[url=http://program-think.blogspot.com/2014/08/privacy-protection-7.html]另一篇留言[/url]中提了类似的问题。
      刚才俺已经给出了回答。

      删除
  45. 老读者,来点赞!

    回复删除
  46. 大家要养成,不要骂五毛的习惯啊。揭穿就好,揭穿会打烂他们饭碗,但你一骂,他们就值钱了。

    今天早上看到一个五毛,说10年开始干,11年的时候5毛,12年的时候3毛,到13年的时候就1元5毛了。问他为什么工资会变,他说,那时候开了几个账号骂自己,越骂越多人骂,视线成功转移了,领导一高兴,钱就给多了。

    唉,还会专门开几个号来骂自己,每念至此,不禁思之怵然。
    一个人要堕落到什么程度,才会做一个五毛;一个民族要堕落到什么程度才会出现“五毛”这样的职业。至少我现在接触到的人里,都没听过国家有类似“五毛”这样的职业的。

    回复删除
    回复
    1. 当五毛培训班,表彰会,工资单照片,控制指令等满天飞时,相对的美分却没有一点痕迹。连维基解密和斯诺登都没有提到类似的资料。
      如今终于有了“美分”可能来源:五毛反串吸引人气来的。

      引述@龙灿:昨天和一个五毛聊天,该著名五毛说:“兄弟,理解理解,我仅仅是完成考核,在组织上骗点钱花花。”他有3个马甲,一个五毛,两个马甲是专骂五毛的。问为何如此,他说,如果没人骂,五毛的身价立即大跌。比如2009年,一度跌到3毛,2010年一度涨到1元5,俗称做市场。哑然!

      删除
    2. 为了钱很正常 和做毒大米地沟油比五毛都能算好人了

      删除
    3. TO 1单元的网友
      你的留言被 Google 误判为垃圾广告,被俺恢复出来了。
      多谢揭露五毛党的嘴脸 :)

      删除
    4. 毒大米毒害人的身体,五毛毒害人的思想。

      删除
  47. 编程兄啊,拜读了你的关于隐私方面的系列帖子,感觉受益匪浅。然而,本人在开始将编程兄的一些建议付诸于行动时,却碰到了一系列问题。
    首先我的电脑是笔记本,其实这个本子预装的系统是linux,然而我买来的时候装的却是win7,想必是卖电脑的老板自己改的。
    而且我检查了下应该是第三方修改破解的win7,这我怎么能放心呢,于是我下载了一个msdn版的win7来安装。
    安装好之后,问题来了。。。。
    1.纯净版本的系统桌面上只有一个回收站,许多初始的配置都不会。。不过这个可以谷歌百度,应该不难找到答案。
    2.就是驱动的问题了。我买的是国产的电脑,不知道官方网站提供的驱动是否干净?会不会加后门之类的。。。。。
    保险的做法当然是去各硬件厂商网站去下载驱动,但是我不知道如何准确的找出我电脑上所有硬件的型号然后去硬件厂商官网下载驱动。。。
    3.就是win7激活的问题啦。。。
    我听说win7如果不激活的话并不影响使用,顶多是壁纸不能使用罢了。如果真的是这样的话我也懒得激活了。
    还听说有一个win loeader的玩意,用这个东东激活的话是否安全啊?会不会在你电脑里插马什么的。。。。

    回复删除
    回复
    1. TO 48楼的网友
      关于你提的几个问题,俺逐一回答如下:

      ★问题1
      你自己也说了——“这个可以谷歌百度,应该不难找到答案”
      所以俺就不回答了。

      ★问题2
      对于硬件驱动,俺建议去硬件厂商的官网下载。
      你的笔记本的型号,自己应该知道吧?
      然后你去 Google 一下该型号的配置,就可以找到各个硬件的详细型号

      ★问题3
      其实激活的问题,也很容易搜到。
      关于激活的安全性
      最安全的方法,就是不运行任何外来的软件,也不覆盖任何外来的系统文件。
      比如说,只导入密钥/序列号,或者电话激活。

      一旦涉及到运行外来的软件(破解软件)或者覆盖外来的系统文件(破解补丁),都【可能存在】安全隐患。
      因为你无法确保破解软件和破解补丁是“纯洁的”

      删除
    2. windows loader在网站介绍上声称这个激活软件是开源的。。。

      删除
  48. 你好,能否科普一下四人帮事情的事情?

    回复删除
    回复
    1. TO Bobi Li
      是不是因为近期朝廷热捧《邓小平》电视剧,才想起此问题?
      “四人帮”的那些破事儿有很多,你想了解哪些?

      删除
  49. 铁血。。。额。

    回复删除
  50. 之前我用QQ邮箱订阅了您的文章,现在想要取消订阅(我换个邮箱订阅),请问我该怎么做?

    回复删除
    回复
    1. 请参阅http://program-think.blogspot.com/2013/06/email-subscription.html

      删除
  51. 中央集权和民主体制各有优劣
    集权相对执行效率是比较高的,说一没有二,缺陷是为了保证集权会需要大量的官僚机构。
    民主体制的权力分开,利于监督,在决策上相对于集权来说更多地考虑人们的愿望和感受,缺点是如果各方利益调和不好的话,效率会低一些。
    有网友能告诉我这些制度各适用在哪些情况下。
    我能想的是军队很多都是集权的,毕竟战机瞬息万变,决策必须果断。

    回复删除
    回复
    1. 我也比较同意一单元的观点。集权的对立面不是民主,独裁和民主才是对立的。

      删除
    2. TO Liu Yiteng
      俺赞同 1单元“德赛”的说法——【集权和民主不是对立的,我更倾向于认为是“集权”与“分权”对立】

      在之前的一篇博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/07/corruption-and-form-of-government.html]分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止?[/url]》中,俺有对比过“集权”与“分权”对政治制度的不同影响。

      删除
    3. 即使将集权和民主相对立,集权也毫无优点:
      1、民主和法治是市场经济的前提,集权国家的法治状况增加了经济风险,同时国家对经济的过多干预降低了经济效率,所以民主国家经济更具效率。
      2、从人权保障来说,民主国家能更好的保护个人权利。
      3、从决策风险来说,民主国家决策有严格的程序和监督机制,犯大错的概率低,而集权国家少数人决策,犯大错的概率高。从人类历史来说,发展慢一些可以接受,但如果犯大错误损失就大了。
      4、军队是不能通过民主投票来指挥战争的,但民主国家和军队的决策指挥关系,已经有了成熟的经验,而且主要世界性战争最后都是民主国家获得了胜利。
      所以,从经济、政治、社会、军事方面,民主制度都优于集权制度。
      最后,民主制度必须以人权原则为前提,成功的民主国家都具有严格执行的人权保障体系,目前世界上有些并不成功的民主国家,大部分是缺乏人权保障造成的,没有人员原则的民主会成为多数人的暴政。人权原则也是中国长期忽视的问题,在近代变革中,我们一直重民主,轻人权,这是一种危险的倾向。

      删除
    4. 补充一点,集权国家比民主国家更危险,更容易威胁世界和平,更容易走上扩张之路。

      删除
  52. 最近好像sourceforge被封了,呆在天朝真是悲哀,被一群强盗统治

    回复删除
    回复
    1. TO 52楼的网友
      “sourceforge被封”的情况,在最近10年已经出现有两三次了。
      老实说,全站屏蔽 sourceforge (对朝廷而言)是极度愚蠢的搞法。
      这么搞反而让更多人去尝试学习翻墙。
      有时候俺甚至在想——作出这样的决策的人,说不定是体制内的高级黑 :)

      删除
    2. 比如封锁谷歌,让许多不知“GFW”、“六四”的人开始学会翻墙,原先使用谷歌服务的人被迫使用翻墙工具。
      期盼GFW封锁娱乐和游戏网站服务,让更多的不关心政治的人特别是青年被迫翻墙。
      ……哪天把企鹅封了……

      删除
    3. 我就趁光腚总菊封杀美剧的“良机”推广了翻墙。

      删除
  53. 之前用QQ邮箱订阅了您的文章,现在想取消订阅(我换个邮箱来订阅)请问我该怎么做?

    回复删除
    回复
    1. TO 53楼
      请勿重复留言。
      关于此问题的回答,请参见 50楼

      删除
  54. 共匪 = the Ori of Stargate SG1
    愚蠢之民造就了他们的存在

    回复删除
  55. 共匪的本质:土匪,强盗,骗子,黑社会。解释:
    土匪:强奸你的意志没商量。土匪=国王。
    强盗:共产党的国家实行公有制,所有的财产和资源都归国家所有,包括你的初夜。而国家归党中央所有,而党中央肯定不归你所有。
    骗子:已经过去了3代人,共产主义还没有实现。如果你这辈子都无法实现的理想,你还守着它做什么。
    黑社会:当年魔兽世界易主网易,网易还没开服呢,就被文化部罚款1.5亿。所以交保护费是必须的。

    回复删除
  56. 稍微有点脑子的人都知道共产主义是用来忽悠人的。不懂啥是忽悠的人请看赵本山的小品。共产主义没有1句话是对的。具体说明:1)“物质极大丰富”。如果今天中国只有3000万人口,那么中国已经进入共产主义。2)“人类唯一的需求就是劳动”。难道吃喝嫖赌不是你的需求。3)“按需分配”。今天中午,我要吃几两米饭,党国怎么知道呢?显然党国无法知道我的需求,只有我自己才知道我要吃多少。既然由我来决定我写的需求,那么好,我的需求就是全国所有的粮食,你甭管我用来做什么,这就是我的需求。既然按需分配,那就把所有的粮食都分给我吧。4)还有啥来着,初中背的政治课,就记住上面3条。现在仔细想来,是如此荒谬。

    回复删除
    回复
    1. 老马和老恩在共产天堂里十分关心人间疾苦。有天,他们派共产天使到人间考察,天使挥动起黑翅膀,哇哇地飞走了。不久,天使回来报告:非洲埃博拉病毒肆虐。老恩:SARS不都被成功控制了吗?天使:那是三级病毒,埃博拉是四级病毒。老马从上铺探下头:有五级的吗?天使低下头:有,人们说,是你们的思想。

      删除
    2. TO 56楼的网友
      说到共产运动,俺稍微补充一下。

      作为全球共产运动的第一任教主,马克思的主要理论成就在三个方面:政治学、经济学、哲学。
      如今,马克思的政治学理论和经济学理论已经被批得千疮百孔。可惜在天朝,他的所有理论依然被奉为金科玉律。

      [url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]上分享了几本批判共产运动的经典书籍,几个作者都很有名(其中包括:恩格斯的好友考茨基,南斯拉夫共党的副总统)

      如今还奉行马列主义的国家,只剩下5个,分别是:咱们天朝,北朝鲜,古巴,越南,老挝。
      这几个国家都可以算是奇葩。

      删除
    3. 无论什么主义和理论都只是政治的工具而已,就像现在的官员开会讨论反腐,会后集体腐败,它们说的东西都当不得真。

      删除
  57. 马克思主义政治经济学。这东西就是个笑话。我初中背的,第一句话就是“生产力决定生产关系”。我念到大学,政治课第一句话还是这个。发现问题没有?你在初中学代数,难道大学还学代数,大学要学微积分了。脑残的家伙。而更可怕的是这句话是错的。由于人类具有记忆和思考的能力,所以正确的应该是“社会制度决定生产力的加速度;统治者的意志决定生产关系。”不多解释。

    回复删除
    回复
    1. 呵呵呵。
      马克思主义哲学对物质的定义:物质是不依赖于人的意识、并能为人的意识所反映的客观实在。
      于是有一条原理:物质决定意识,意识是对物质的反映。
      这摆明了就是循环论证吗!还这么低级不多绕两下子,当我们都不懂逻辑学啊。党国是认为所有人都已经被洗脑得不会思维了吗?。。。

      删除
    2. 我就不说这里面需要用到其他的东西来反驳的错误了,就算承认它全是对的也会立即导出矛盾。反证法大家懂吧。

      删除
    3. 西方也有研究马克思主义哲学和政治经济学的。但是只是一个分支而已。对与不对完全是学术问题。中国则将之奉为金科玉律,变成了政治强制接受的东西。假大空说胡话。老师在上面讲,学生都在底下笑,悲不悲哀。

      删除
    4. 古有指鹿为马,今有自己也不信的马克思主义,这就是政治。

      删除
    5. TO 57 楼的几位
      多谢几位补充马克思理论的谬误 :)
      俺在留言中多次提到《历史决定论的贫困》一书
      ([url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]有电子版)

      “历史决定论”(也叫“历史唯物主义”)是马克思政治学理论的重要基础。
      波普尔的这本《历史决定论的贫困》有力且彻底地批驳了马克思的“历史决定论”。
      波普尔有句名言:【[b]作为一名预言家,马克思失败的原因,完全在于历史主义的贫乏。[/b]】

      删除
  58. 编程兄,我想问一下,为什么大多数的中老年人,当和他们讲某四事件时,他们几乎无一例外的都支持当时的镇压?

    回复删除
    回复
    1. 大多数中老年人还看新闻联播呢。你和他们讨论这个?

      删除
    2. TO freedom fighter
      在咱们天朝,50后60后是“被洗脑”的重灾区。所以你听到这样的言论,不足为奇。
      有兴趣的话,可以看俺之前的博文:
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/02/brainwash-and-idiot.html]聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”[/url]》

      删除
  59. TO 39楼的网友
    看这篇网文的标题,大致就猜到其行文的风格了。
    而且俺不禁想起那个经典笑话——从“裆中央在下一盘很大的棋”演绎的笑话

    俺承认全球政治中存在某些大国博弈。
    但是有些人把所有的重大事件(包括某些突发性的事件)都归咎于某些政府或某些势力的提前策划,提前操纵。那就变成无聊的阴谋论了。

    回复删除